pas bet ka nusipirkt neturetu but galima.. dauguma atveju taip ir yra... ai.. yra teke susidurti.. kai pazystamas savo megstamoj parduotuvelej isigijo.. nuvaziavau veliau as .. ir man nepardave..(nepazystamas).. nes tokios taisykles.. eik i banka ir pan... kokia isvada persasi..?x bet kur zvejot su juo negalima.. bet kokios zuvies gaudyt negalima.. a.k greiciausiai reikalingas tam, kad nepirktum leidomi dviese su kaimynu ir nezvejotumet pasikeisdami.. dar tiketina, kad mokesciu gavejas vmi.. todel butina tave identifikuoti.. tai yra pazymejimas.. todel a.k buvimas manes nestebina.. juk ant vairuotojo pazymejimo irgi yra a.k. kadangi perki, kaip suprantu, nemokedamas vmi.. tai gali a.k ir neisirasyt.. nepasidarys jis labiau nelegalus.. "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message news:iki6ot$5ki$1@trimpas.omnitel.net... > Brac, nejuokink. Ir kuo cia detas a/k? Tuoj ziurek zmones pirkdami > visuomeninio transporto, traukiniu bilietus tures a/k pasakyti beje > gelezinkeliai tokia bat vadiska istaiga). > > p.s. pabandyk pats bet kiek protingai atsakyti i savo uzdutus klausimus > bei pasvaiciojimus. > > On 2011.02.28 18:04, Pi. wrote: >> o is vis supranti, kam reikalingas tas leidimas.. rinkliava..? juk >> galima pas bet ka nusipirkt popiereli, panasu i leidima, ir zvejot.. bet >> kur.. ir bet kokia zuvi.. >> >> >> >> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >> news:ikgg2g$1t3$1@trimpas.omnitel.net... >>> O siaip tai isvis nesuprantamas to a/k reikalavimas tokiam popiergaliui. >>> >>> On 2011.02.28 16:59, sonca wrote: >>>> Ne avinėliai, bet RAAD'as bent valdiška įstaiga ir ten taisyklės šiaip >>>> galioja. >>>> >>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>> news:ikgcv3$sjc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu jau RAAD'e tai vien avineliai sedi ;) >>>>> >>>>> On 2011.02.28 16:03, sonca wrote: >>>>>> Bet tai fainai kai duomenys nuteka ane :) aš geriau nuveisiu į RAAD >>>>>> skyrių leidimui pasiimt nei patikėsiu savo duomenis neaišku kam. >>>>>> >>>>>> "Casper" <kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:ikg6v9$gvv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Del asmens duomenu tvarkymo kipisho geriau nekelt, nes isvis >>>>>>> nebeturesim galimybes isigyt leidimu zukles pardese... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>>>> news:ikfi6m$8te$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Brac, brac.... Tai buvo beda, kad kazkas nelegaliai renka mokescius >>>>>>>> uz tu leidimu platinima, dabar vel beda, kad kazkas nerenka to >>>>>>>> nelegalaus mokescio, bet tuo paciu neleidzia uzdirbti bankui >>>>>>>> padarydamas viena pavedima vietoj 10-50-100... Man, kaip DAR VIS >>>>>>>> perkamciam tuos popiergalius, svarbiausia yra ji patogiai ir be >>>>>>>> lakstymu isigyti. Zinau, kad sumokejau 11Lt, gavau oficialu >>>>>>>> leidima, >>>>>>>> gavau popierius, kad 11Lt sumokejau. VISKAS. Manes daugiau niekas >>>>>>>> nedomina ir NEprivalo dominti. >>>>>>>> >>>>>>>> p.s. viena beda visoj sitoj betvarkej...asmens duomenis tvarko tam >>>>>>>> neturintys teises :) >>>>>>>> >>>>>>>> On 2011.02.26 20:57, DG wrote: >>>>>>>>> na butent taip ir yra - net subines nuo kompo pakelti nereikes: >>>>>>>>> http://www.fishop.lt/leidimai-ir-licencijos/view-all-products.html >>>>>>>>> >>>>>>>>> DG >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Casper"<kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:ikadlm$uer$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Tai vat, kad reikia, kad kiekvienas pavedimas butu atskiras, su >>>>>>>>>> nurodytu >>>>>>>>>> butent to zmogaus a.k. kuriam leidimas isduotas... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Arvis"<rarvis@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:ik8u31$dib$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Nu tai liuks viskas. Ar būtinai reik, kad tie 100 žmoginų dar ir >>>>>>>>>>> 100 >>>>>>>>>>> bankinių pavedimų apmokėtų? >>>>>>>>>>> Bankui, aišku, tiesioginis nuostolis >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >