tai būtų laidojęs pinigus bei laiką į kolbas, greičiausiai ir nebūtų 
prakutęs.... :)

On 2012.08.29 07:18, Julius wrote:
>      Manau atsakymas butu toks, kodėl piniguočiai nesistato tokių
> dalykų. Pirmą, kad jie turi pinigų ir jiems nereikia jokių alternatyvų.
> Plius tai vėl kažkokie rūpesčiai dėl sistemos aptarnavimo. Kita
> priežastis, ir manau pagrindinė: Tų dalykų nematys žmonės. Nes
> investuotas litas į tačkės tiuningą, krūtūs mobiliakus, čiotka tiolka
> šalia, ar dar kažkokius dalykus, kurie atkreipia aplinkinių dėmesį. O
> kas matys tas kolbas ar plokštes? Aplinkiniai gyventojai ar dar vienas
> kitas pravažiuojantis. Tokie dalykai nieko nepasako apie žmogaus turtinę
> padėtį. O daugeliui tai visiškai nepriimtina. pažinojau vieną žmogų,
> kuris gana stipriai domėjosi visokiais dalykais kurie duoda kažkokias
> ekonomijas kol buvo vidutinio sluoksnio pajamų atstovas. Atkutus, viskas
> pasikeitė radikaliai. Dabar tik savipuošyba ir tai, kas atkreipia dėmesį
> į jį supančia aplinką.
>      Tiek...
>
>
> "For Example John Smith"  parašė naujienų
> news:k1fp40$e65$1@trimpas.omnitel.net...
>
> As kalbu apie privacius namus, kuriu pridygo kaip grybu po lietaus ir
> statesi juos diziausias pajamas gaunantys zmones. O jaujos statybos
> daugiabuciuose vaiku daugiau negu pensininku, o bateriju ar kolektoriu-
> nera.
>
>
> "rr" <rr@rr.rr> wrote in message news:k1forq$drr$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2012.08.27 15:01, For Example John Smith wrote:
>>> Bet kas teisus galima suprasti pasiziurejus i namu stogus.
>>> Kodel niekas (t.y. tiek nykstamai mazai) neturi? Nejaugi niekam nereikia
>>> karsto vandens uz "dyka".
>>
>> Tu nueik ir tam name gyvenančiam pensininkui išaiškink, kas ta saulės
>> baterija, su kuom ją valgyt ir kaip tai apsimoka. Tada suprasi.
>