tamsuoli, pažiūrėk garsų filma įdėtą taf.lt apie Šoko terapiją.
Tada nereikės priežasčių ieškoti ten kur tik pasekmės. Taigi ne aš
kalta, kad  Friedmaniška "čikagos berniukų" šoko terapija nepavyko 
tikros demokratijos šalyje, tokioje kaip Didžioji Britanija, kurią iš
Didžiosios depresijos išvedė Keyno ekonominė sistema, todėl kitas
žydochazarų  ekonomistas,  irgi netikro Nobelio laureatas   - Hayekas ir
kiti Čikagos mokyklą patronuojantys "šventieji" savo dėmesį sutelkė
į Pietų kūgio šalis. Haykas taip susižavėjo Čilės eksperimentu -
tai atnešė nepaprastus pelnus nedideliai grupei žmonių - ir pačiu
Pinočetu, kad pasiūlė tuos pačius eksperimentus pabandyt ir Tatcher,
pertvarkant keinsizmo idėjomis grįstą Didžiosios Britanijos ekonomiką.
Tačiau "Čikagos berniukų" šoko terapija buvo neįmanoma tokioje
demokratinėje šalyje kaip D.B., Tečer rūpėjo jos reitingai, tad vis
globalėjančioms korporacijoms sukilo apetitas užkariauti naujas erves ir
ne tik Pietų kūgio, exsovietų sajungoj, bet per Reiganą, o vėliau
Bušus  įdiegti jas  ir JAV ir po to sujungti JAV ir DB ekonomikas.
Pirmiausai korporacijos ėmė kontroliuoti telefono ryšius, avialinijas ),
televizijos transliavimo bangas , valstybines energetikos įmones.
Korporacijų valdoma "Fortune" kaip mat ėmė skelbti apie Čilės
"stebukla". Ir taip, kadangi tai nesuveikė tikros demokratijos sąlygomis,
vis pajėgos per liberalų partijas buvo mestos į postsovietinę erdvę.
Tam pasitarnavo TVF, skolindamas pinigus už tam tikrų reikalavimų
vykdymą. O mūsų Vagnoriaus tipo ekonimistai ir klusniai vykdė jų
reikalavimus. Netgi dabar ponas Vagnorius ir netgi toks ekonomistas kaip
Verslo žinių redaktorius BArysas niekaip nesupranta, ar tiesiog nenori
suprasti, kodėl vyriausybė ir Prezidentė neklauso jų patarimų
nesiskolinti iš TVF. Ar jums tai nerūpi Briedi? Man rūpi.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19163