> jei tu apie tai, kad užpisa konfiginant, tai čia tikrai ne didžiausia tragedija, gi nereikia ten kas dieną po kelias valandas praleist (bent jau po pirminio sukonfigūravimo :-)). Galų gale ir nuo tų 3 psichų šis tas priklausė, jei jie ten intensyviai landžiojo xz kur ir dar torrentus kačialino, tai galėjo tam firewallui trafiko prigeneruot

Traffic'o nulis.. testuoji ir matai, kad katastrofa..
Su anti-spam, antivirus, IPS, www filtrais - tenka GUI kviest konfigint.
Kraudavo isiloginima iki keliu minuciu !! .. GUI pas Sophos'a polievis.

Isivaizduok, kad per netbook'a su senovisku Atom pakuri
antivirusa visai istaigai, o dar ne tik ji tenka sukt.

Su jais (turejom Cyberoam ir Astaro, dabar jie abu Sophos naguose).

Cyberoam buvo is tech. puses perteklinis ir veike OK.
Buvo tam tikru niuansu, kuriu norejom, o jis nesiule.
tarkim Anti-spam klausimais. Per juos ir gavom Astaro katastrofa.

Su 2GB prisukus kiek funkcionaluma pavyko atsikankint likusius 2metus.
Dabartinis - CPU gal 4X galingesnis, RAM 6GB vietoj 2GB,
pagal linija - jis prie entry, tai paslaugos "sprangiai ikandamos".

visa turinio kramtyma atlieka gerokai prisukdamas greiti,
taciau darbinej aplinkoj priimtina.. 60user'iu ir 100Mbps neturi.
Iterpus Sophos'a - krenta dar keliom desimtim Mbps, taciau tai netrugdo.
Prireikus - nera kancia ir 4GB *.iso parsitempt.. ne sekundziu,
o minuciu reikalas (ne valandomis gi tempia).

Tiesa, nors produktai komerciniai, kai kas pagrista open-source
Tai ple ir lauki kol tie linuxistai kazkada issiblaivys ir gal pafixins.
Kas labiau knisa - kai ka nei normaliai diagnostint gali nei tiunint.
Aisku jei turi aktyvu support'a, tai indusas prisijunges pavaro
nedokumentuotas ir GUI nepasiekiamas "varneles per shella" (1 atvejis).