servitutiniu. uzsides pvz slakbauma ta firma. nu ir ka? nezinau kokia 
pas pati situacija teisine, bet tokiu atveju n zinau. nelabai ka 
pasispyriosi...
kai nusiperka nama jau suformuotoje infrastrukturoje ir turi teise 
vaziuoti tais keliukais nes yra servitutinis, bet ateina kaimynai 
prasyti, uz tai uz ka jie kazkada dare, tai cia kitas jau reikalas. 
moralinis labiau.


On 2013-01-04 17:50, Linas Petkevičius wrote:
> Ir kokiu gi pagrindu?
>
> "-Velnias-" wrote in message news:kc6sn0$bj4$1@trimpas.omnitel.net...
> jeigu keliukas ganyklos - dabar tos firmos, jie turi pilna teise pacio
> prasyti prisideti prie kastu, juolab, kad patsai paciam gale gyveni.
> visuomet gali tiestis savo kelia.. ironiskai ir ciniskai skamba, bet
> tokia kapitalizmo toji realibe