vieni pazistami taip ir sedo su statybom, nes kazkokie gan normalus bicai, iki tol state pavienius pasiule padaryt masine statyba. Pazistami pagalvojo, kad gal ir nieko, kol pastatys, ju butas dar pabrangs, tad pasidengs bent puse namo. Pasieme paskola. Taigi susirinko chebra, pasirase sutartis, statybininkai paeme avansus ir pradejo statyt. Pradzioj viskas puikiai, pagal grafika. Po to kas kazkiek laiko pareiksdavo, kad pinigai baiges ir duokit dar, nes dalis avansu nusedo limuzinu pavidalu, atostogomis ir t.t. Namus turejo priduot pernai vasara. Jau pavasariop buvo aisku, kad kazkas stringa, bet pradzioj pazadai 'spesim, padarysim', o po to saviapgaule del dideliu keliazenkliu netesybu uz kiekviena diena (kiek pamenu per kelis velavimo menesius namas turejo zymiai atpigt) Rudenio pradzioj namas stovejo be stogo. Iki ziemos tarsi uzdenge stoga, sudejo langus, bet toliau nezinau. "Makintoshas" <justin@artinjection.net> wrote in message news:gnjfsk$anm$1@trimpas.omnitel.net... > isvis, koks moliugas gali pirkti nepastatyta objekta? negi taip shikna > dega? aisku, kazkiek gaunasi pigiau, bet.. rase cia apie viena. pries > savaite ar dvi. dave inasa pradini, butai dar nebuvo pradeti statyti net. > berods 50K. paeme is banko. ten su banku sutare kad tai bus busto paskola, > ir bankas atireks likusius kai bustas bus pastatytas ir galima ji bus > uzstatyti. kas gavos? praejo laikas paskolos atidejimo, statytojai tik > karkasa dar surente, ir viska uzsalde. inaso aisku neatiduoda, o bicelis > palukanas moka, plius, kadangi temrinas baiges, bankas vercia ta jo busto > pakolele i vartojama. 10 proc. per 5 metus atiduoti. bando zmogelis > teistis dabar... bet nemanau kad ka pasieks. nebent kazkokie terminai buvo > su statytojais... > > > bbb wrote: >> butent, ten tik KALBAMA >> >> >> "Makauskas Vidas"<vms@centras.lt> wrote in message >> news:gnj618$oun$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ten kalbama apie visa kvartala. >>> >>> "Night"<vytis**@tbs.lt> wrote in message >>> news:Xns9BB76AE9C8D13vytistbslt@194.176.32.141... >>>> Nu apie ka mes cia? Rudeni baigiau nama, be tvoros, zolytes ir sklypo >>>> 2800 uz kvadrata gavosi, na >>>> bet su baldais, sviestuvais ir kita chernia. Ir absoliuciai nieko >>>> prabangaus. Cia tokie svaigimai "turetu >>>> buti kvadratas panasus i vidutini atlyginima" ir t.t. man juokingai >>>> skamba - manyciau, ne kvadrato kaina >>>> didele, o vidutinis atlyginimas mazas, kad sie skaiciai nesutampa. Na o >>>> pastatyti (ir parduoti!!!) uz >>>> puse milijono nama, su sklypu, su zolyte ir tvora, kaip tamsta rasete, >>>> tai nu nezinau - gal rektu Hariu >>>> Poteriu buti. O jei radai kad uz tiek pardavineja - tai arba namas is >>>> kartono, arba dar kazkas negerai. >>>> >>>> >>>> "Makauskas Vidas"<vms@centras.lt> wrote in >>>> news:gnj2q2$j2u$1@trimpas.omnitel.net: >>>> >>>>>> manes tai irgi nedomina, tiesiog smalsu >>>>>> >>>>>> buvo cia kazkokia nuoroda projekto: >>>>>> graziai nupiesta, graziai aprasyta, realiai niekas nestatoma. pinigai >>>>>> siandien, namas rytoj >>>>>> >>>>>> tai tu tokiom pasakom remiesi? >>>>>> >>>>> Netycia uzkliuvau uz skelbimo su nuotraukomis, kad parduodama po >>>>> 2,500. Matyt niekam uz forumo dalyviu neuzkliuvo. As pats asmeniskai >>>>> del 2,500 kainos nenustebau, nes tai ir butu ta priemiesciu kaina uz, >>>>> kuria statoma, parduodama ir perkama kai nusistovi balansas >>>>> pirkeju-pardaveju. Daug maz kvadrato kaina turi atitikti vidutini >>>>> atlyginima. Tokia kvadrato kaina buvo net okupaciniu laikotarpiu >>>>> sovietineje ekonomikoje... Attachment decoded: text-plain-1 >>>>> >> >> >