Tema: Re: piguva ;-)
Autorius: T:\)
Data: 2009-02-19 09:59:31
nu ekonomistai skaiciuotojai, tai paskykite man i viena klausima :)
kai skaiciuojate vieno kvadrato kaina ir lyginate kiek jis turetu kainuoti, tai imate gyvenama plota ar bendra plota? Pvz pas mane namas gyvenamo ploto 90 kv.m, ir rusys 90 kv.m :) Tai kiek jis turetu protingai kainuoti 225 klt ar 450 klt :) 
Ir dar jei tai namas, ar i skaiciavima itraukiate zemes kaina, ar ji dedama atskirai? Nes cia jau vraiciju prasideda, pas veina 6 arai, pas kita 25 arai :)
Na ir dar kaip skaiciuoti buto kaina? itraukti rusio plota, laiptines plota (proporcinagai) ar ne? :)

T:)


"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message news:gnj2q2$j2u$1@trimpas.omnitel.net...
>> manes tai irgi nedomina, tiesiog smalsu
>> 
>> buvo cia kazkokia nuoroda projekto:
>> graziai nupiesta, graziai aprasyta, realiai niekas nestatoma. pinigai 
>> siandien, namas rytoj
>> 
>> tai tu tokiom pasakom remiesi?
>> 
> Netycia uzkliuvau uz skelbimo su nuotraukomis, kad parduodama po 2,500. Matyt niekam uz forumo dalyviu neuzkliuvo. As pats asmeniskai del 2,500 kainos nenustebau, nes tai ir butu ta priemiesciu kaina uz, kuria statoma, parduodama ir perkama kai nusistovi balansas pirkeju-pardaveju. Daug maz kvadrato kaina turi atitikti vidutini atlyginima. Tokia kvadrato kaina buvo net okupaciniu laikotarpiu sovietineje ekonomikoje...
>