Mąstai teisingai, nors nereik bijot "nepadengtų natūra" pinigų. Ekonomikoj visad yra supynės ir jas "supa" ne finansiniai svertai o "lūkesčiai", taip kad geriau nesigilink, nes tragedija ne tame, kad "pinigus leidžia" privatus ar neprivatus bankas, o tai, kad buvo sukurta begalė svertinių instrumentų vertei kurti ir kai tie svertai atsisuko atgal vertė pasirodė "nepadengta" (taip taip, mes labai norėtume tokiais atvejais "padengimo", kurio nereiklaujame svertus kuriant, nes tai stabdo ekonomiką). Trumpai tariant, yra ten tiesos tuose cetgeistuose, bet pati forma yra smegenų plovimo, todėl mums ji nepriimtina. "buran" <alduti@gmx.net> wrote in message news:mn.da6a7da1deb418a8.71523@gmx.net... > Nežinau, ar čia vyriausybė slėpė, ar kaip, bet aš pirmą kartą apie > multiplikatorių sužinojau ir to filmo, todėl jį ir pacitavau. > Ir kad USD leidžia privatus bankas irgi nežinojau. > > OK, išeinam iš to, kad visi išsilavinę žmonės šitą žinojo, tik aš > nežinojau: man atrodo, kad per paskolinių pinigų multiplikatorių yra > apmokama labai daug prekių, kurioms nupirkti pinigai dar neuždirbti, > t.y.nepadengti, ir tai labai iškraipo situaciją rinkoje bei veda prie > krizės. > Nes tai, kad vienas žmogus sukuria produktą - sudaro tik vieną sandorio > pusę. Kita sandorio pusė yra kitas žmogus, kuris ateina su savo > uždirbtais pinigais (t.y. padengtais darbu) ir nuperka tą produktą. > Tačiau dabar gaunasi, kad žmogus sukūręs produktą 100% vertės, už jį > gauna paskolos pinigus, padengtus, sakykim, tik 50% vertės. Ar ne taip? > > Nors čia jau gal labai toli į mišką :) > > > > > monaxas used his keyboard to write : >> Nebėr pinigų "padengtų" materialiais dalykais. Žinios irgi kuria vertę - taip >> sukuriama vertė nepadengta materialiniais ištekliais. Pvz, leidykla kopijuoja >> CD ir juos parduoda. Vertė sukuriama, netgi gaminamas produktas, bet kad tą >> daiktą nupirkt reik padidint pinigų masę (nebūtinai grynų), kitaip laukia >> "perprodukcijos krizė" (šitą savoką girdėjau iš soc laikų), nebus "pinigų" >> augs kaina. >> >> O pinigų multiplikatorius yra "mėšlas lengvatikiams" ta prasme, kad bet kuris >> išsilavinęs žmogus tą procesą žino ir supranta. O kai tai parodo filme masėms >> kai didžiausią sensaciją "kurią nuo jų slėpė vyriausybės", tai , atleiskite, >> kitaip nei demagogija nepavadinsi. >> >> >> "buran" <alduti@gmx.net> wrote in message >> news:mn.cce27da16af7780e.71523@gmx.net... >>> Ir kaip gi manim manipuliuojama? >>> >>> PVZ: dėl nepadengtų pinigų masės prigamintų per bankų paskolų >>> multiplikatorių - prie ko čia mėšlas lengvatikiams? >>> >>> >>> >>> Kestas expressed precisely : >>>>> O kame tas Zeitgeisto papezėjimas? Kur ten neteisybę sako? >>>> >>>> nezinau, jeigu kazkas dabar isivels su tavimi i diskusijas del sito meslo >>>> lengvatikiams, tai tiesiog bus nerimta.. tiesiog reikia kalbeti ne apie >>>> tai, ar viena ar kita scena atitinka realybe, ar ne, o skaityti >>>> psichologijos vadovelius (kad suprastum, kaip tavimi šime filme >>>> manipuliuojama) ir išsiaiškinti, kas tai yra demagogija ir kiti vidutinio >>>> homo sapiens smegenų veiklos spragas išnaudojantys metodai. jeigu tokie >>>> dalykai nezinomi, tai nera ka diskutuoti. ir apskritai jeigu jau subrendes >>>> zmogus uzkimba ant Zeitgeisto ir negeba atskirti atviro meslo nuo gudriu >>>> manipuliaciju, tai cia kazkoks grupsas internete nepades, deja. >>> > >