On 09/17/2013 05:42 PM, zhegonskas wrote:
> vietos gi aplink dafyga :) jei jau nenumatytu kalti daugiabuciu ir
> ilgame laike vystyti i gyvenamaji rajona, tai galetu ivesti minimalu
> sklypo apribojima na kad ir 9a, nes tie kotedzu kvartalai tai dar
> blogiau uz sodu bendrijas. nereikia cia to tokio tankumo siais laikais.

nu, tai spek is ko gyventu ministerijos, kontoreles, 'planuotojai' ir 
kiti shudveikiai, kurie dabar uz kiekviena shudeli ima kosminius pinigus 
ir tempia absurdiska laika, nesioja kruvvas papkiu ten atgal, o jei nori 
greit, turi dar didesni kosmosa moket. nebutu sitiem veltedziam ka 
veikt, jei zeme galetum lengvai ir paprastai naudot. to ir zemes ukio 
hektaras salia kainuoja tiek pat kiek namu valdos aras, o realiai 
niekuom nesiskiria.
is cia ir NT kainos tokios. todel 'kiekvienas kvadratas brangus', kas 
ciaip realiai yra absurdas, nes po plynu dangum kvadratiniai kilometrai 
dirvonuoja ir niekas nieko nedaro.

>
> On 2013-09-17 14:39:39 +0000, CodeC said:
>
>> On 09/17/2013 05:36 PM, zhegonskas wrote:
>>>
>>> bet as truputi nekertu zmoniu, perkanciu kotedzus, prie kuriu 1a zemes.
>>> priesais pat mane dabar vat kaip tik stato namu kvartala. namai po 140
>>> m2 su garazu, bet suspausti v zhopu. visi kaip kotedzai realiai
>>> sugrusti, tik kad kazkodel nesujungti.
>>>
>>> jei jau isvarai is miesto, tai reikia ir normalaus sklypo, medeliu,
>>> pievutes, etc. nes kitaip tai gaunasi toks pats daugiabutis, tik kad
>>> vertikalus ir jau be miesto privalumu, negaunant uzmiescio privalumu.
>>
>> pritariu. pliusas nebent tas, kad kaimynu uz sienos maziau.
>> o siaip tai - 'tobulos' zemes politikos vaisius.
>> per neribota korupcija ir biurokratizma vysto absurdiskus kartalus
>> aplink miestus.
>
>