Keista agento interpretacija, paprastai buna i kita puse, kad ikalbet klienta, aiskintis poto su draudiku ne agentui reikes. -- svyt Linas Petkevi?ius <linas@NONONOlekiam.lt> Wrote in message: > Sako? Tai yra remiames agento interpretacija, o ne taisyklemis. > > Ergo atveju raudona sviesa nera nedraudiminis. > > "useris" wrote in message news:ok270v$cqf$1@trimpas.omnitel.net... > > Draud?iantis LD sako, mes draud?iam ir jei per raudon? perva?iuojat ar > paliekat rankin? neu?traukt?. > Ergo klausiau, ar draud?iat ?itais atvejais - sak? ne. > > "Linas Petkevi?ius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message > news:ok246v$ab0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> "useris" wrote in message news:ok23so$a2d$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>kelis metus draud?iuosi Kasko pas Lietuvos draudim?. ?sigijus automobil? >>>LD pasi?l? Kasko u? 1200 Lt ir draud?ia ?ioplum? (jei per raudon? >>>va?iuojant >> padarau ka?k? ar pamir?tu u?traukti rankin? ir nurieda), Ergo dvigubai >>>brangiau ir nedraud? ?ioplumo. >> >> Nelabai supratau, kas tas zioplumo draudimas. Dauguma ivykiu patenka po >> tokia savoka ir tai normalus draudiminis ivykis. Jei nedraudziama - >> didelis neatsargumas ar tyca, bet pas LD tai irgi nedraudiminis. > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/