Tema: Re: Atsilupėlis
Autorius: Lapinas
Data: 2016-05-06 15:13:42
A vot ne. Preziumuojama, kad jei važiuoja a/m palei dešinį kraštą, o iki 
menamos vidurio linijos saugiai telpa dar viena a/m, tai ji gali apvažiuoti 
dešiniąją a/m.
Jeigu tai neprieštarauja horizontaliąjam ženklinimui.



"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:ngi1ft$8e7$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai jis reiškia tik tiek, kad eismas pas mus vyksta dešine kelio puse, 
> daugiau nieko.
>
> 2016.05.06 15:03, jtdm rašė:
>> dar yra toks 117-tas. ir jo paskutinis sakinys:
>>
>> " Jeigu yra ištisinė horizontaliojo ženklinimo linija (vienguba ar
>> dviguba), skirianti priešingų krypčių eismo juostas, vairuotojas privalo
>> važiuoti dešiniau nuo jos."
>>
>> irgi nieko nereiskia? dubliuoja, panaikina, ar keicia 119-ta? siaip sau
>> 'del nieku' prirasyta kas antram KET punkte: "desiniau, desiniau,
>> desiniau". del visiskai nesuprantamu priezasciu.
>>
>> On 2016.05.06 14:45, Linas Petkevičius wrote:
>>> O jeigu nesugebi to daryt - mazini greiti.
>>> "jtdm"  wrote in message news:ngi025$7b0$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 'kuo desiniau', 'minimalus atstumas nuo desines' - irgi savokos.
>>> 119 tik reikalauja ju laikytis.
>>>
>>> On 2016.05.06 14:33, Ignas wrote:
>>>> galima pavyzdi? nes, imho, tai savokos, o ne nurodymai. nurodymas pvz
>>>> "laikytis saugaus atstumo", bet kete nezinau reikalavimo priesingo...
>>>>
>>>> On 2016-05-06 14:25, jtdm wrote:
>>>>> saugus greitis, saugus atstumas - tik pirmi du pasitaike skirtingose
>>>>> salygose skirtingai interpretuojami KET nurodymai.
>>>>
>>