On 2016.05.06 14:29, Ignas wrote: > kur vaziuot juostoje ket'e nurodyta tik dviraciam ir mopedam (kazkas > buvo jau ikeles), reiskia kitos tp gali rinktis bet kuria vieta nelipant > ant liniju. kitaip tariant, atsakymas i klausimas yra 'ne'. abibendrinam 'logika' globaliau. 120-tas apie sunkvezimius, kazkodel kazkaip netiesiogiai isaiskina ir kito tipo transporto priemoniu taisykles, bei savaime nejuciom apriboja 119-ta viso labo iki juostu skaiciaus konteksto. o atskiras punktas apie mopedus, net teorinio sanso neturi buti logiskai susijes tuo paciu klausimu. man 119 yra super aiskiai isdestytas ir jam taikyt bei suprast nereik jokiu papildomu KET punktu. nepriklausomai kurioje eismo juostoje vaziuoji, turi vaziuoti arciau desiniosiojo vaziuojamosios dalies krasto. sutrumpintai - kuo desiniau. jeigu bet kurioje juostoje vaziuosi kairiaja jos puse ar viduriu, reiskia busi toliau nuo desionojo v.d. krasto, negu butum vaziuodamas desine tos juostos dalimi. konkretus atstumas KET nenurodytas, nes akivaizdu, kad jis skiriasi kiekvienoje situacijoj kaip ir saugus greitis ir atstumas. geriausias indikatorius, kad 119-tas pazeistas - toje pacioje juostoje desineje atsiradusi antra transporto priemone. cia regitros inspektoriaus zodziai, jeigu ka. eikit gincytis :) ir dar kazkas ikeles buvo, kad juostoje (per ploti) negali > but 2 tp, nebent jos abi - mocai. reiskia ir lyst su mocu is paskos > salia auto i ta pacia juosta draudziama. > > On 2016-05-06 14:23, jtdm wrote: >> vaziuoti prie kairio juostos krasto, kai desinej lieka 1.5-1.7 metro, >> yra normalu? nieko nepazeidi? jeigu pazeidi - kuri KET punkta? >