Dainiushas <skirdain@soften.ktu.lt> wrote:
> manau, kad gele?inkeliai pjauna gryb?. Su KET ?ia kaip ir nieko bendro.
> Ar ?ia buvo namiokas, kad kada saugu va?iuot per perva?? tai irgi 
> kiekvieno asmeninio sprendimo teis??

Cia buvo namiokas apie tai, kad eismo saugumas reglamentuojamas KET (ar kur ten), o organizuojamas KEdo, svarkelio ir baisesnio tipo gnydu. Is cia ir turim 50 km/h greiti atviram plente, kuriame nevyksta jokie remontai ir, atitinkamai, niekas to apribojimo (bent jau tiksliai) nesilaiko. Tai kas gaidys ir nuo kieno dulkinimo reiktu pradeti? Tavo savikritiskumas aiskus, as jo neprilaikau. Soriukas

S.

> On 3/9/2016 9:50 AM, eSSas wrote:
> > Dainiushas <skirdain@soften.ktu.lt> wrote:
> >> o k? manai apie princip?, kad reikia laikytis KET?
> >
> > Svarus principas.
> >
> > O ka manai apie pusvalandzio trukmes laukima prie gelezinkelio pervazos, kai uz kilometro esancioje stotyje traukinys renka savo sastata, per pervaza gi tuo metu niekas taip ir nepravaziuoja?
> >
> > S.
> >
> >