Kliurka įstatyme. Pirma reiktų priimt kitą įstatymą, kad senieji "cariniai" dokumentai nustos galiot iki kažkokio konkretaus termino, ir tokių dokumentų turėtojai privalo juos pasikeist. Ir tik nuo to termino gali įsigalioti įstatymas apie kW/kg santykį. "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:n3mapi$t1e$1@trimpas.omnitel.net... > kliurka - tavo cariniuose dokumentuose, ar vis tik istatyme? > > "Doxlas" wrote in message news:n3majd$sss$1@trimpas.omnitel.net... > > Ojei :-) > Pirma - threade aptariama situacija manęs asmeniškai niekaip neliečia. > Todėl > prieš jokius malūnus šiuo atveju aš nekovoju. > Antra - parodau elementarią kliurką įstatyme, kurią šiaip gali pastebėti > bet > kuris pilietis, kuris domisi šiuo reikalu. > > "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message > news:n3m9ne$s76$1@trimpas.omnitel.net... >> +! >> >> On 12/2/2015 10:05 AM, Yvl wrote: >>> neatrodo, kad prisimeti Don Kichotu? >>> >>> "Doxlas" wrote in message news:n3m1ep$nna$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Neatrodo, kad maišai teisėkurą su teisėtvarka? >>> >>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>> news:n3ktju$fqo$1@trimpas.omnitel.net... >>>> advokatai ir teisininkai ploja atsistoje :)) >>>> >>>> "Doxlas" wrote in message news:n3kr5c$ev2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Mano nuomone įstatymai ir poįstatyminiai aktai turi >>>> būti tokiais pat kriterijais sukurti - kad būtų 100% aišku ir nebūtų >>>> kur >>>> interpretuot ir prisipisinėt. >>>> >>> >> >