Mano darbo procese visuomet yra norinčių prie visko prisipist, todėl mano mastymas toks, kad galutinis mano darbo produktas turi būti toks, kad nebeišeitų prisipist. Mano nuomone įstatymai ir poįstatyminiai aktai turi būti tokiais pat kriterijais sukurti - kad būtų 100% aišku ir nebūtų kur interpretuot ir prisipisinėt. "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:n3kqov$epi$3@trimpas.omnitel.net... > dar reikia gebančių prie visko prisipist, tada tai jau tikrai pilnatvė! > > > On 2015.12.01 20:39, Doxlas wrote: >> Puiku. Belieka įstatymiškai apibrėžti, kaip tie kW ir kg nustatomi, >> kokia yra duombazė, koks jos naudojimas, kaip _nemokamai_ pakeičiami >> anksčiau išduoti klaidinantys registracijos dokumentai. Sorry, yra >> įstatymai, yra poįstatyminiai aktai ir tik tada yra visuma. >> >> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >> news:n3kohu$e3s$1@trimpas.omnitel.net... >>> ka tu cia svaigsti? istatymo tekste aiskiai parasyta - nedaugiau xx >>> kW, arba mases/galios santykis xxkW/kg. taskas >>> ko dar nori? >>> >>> >>> "Doxlas" wrote in message news:n3kocv$e1f$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Pala, susitvarkyti _galiojančius_ dokumentus? Gaišti savo laiką ir dar >>> mokėti už tai savo pinigus? Ir tik dėl to, kad kažkas nesugeba normaliai >>> įstatymo teksto parašyti? T.y. tinkamai atlikt _savo_ darbo? >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>> news:n3ko0v$dt4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> o tiesiog susitvarkyt dokumentus tikrai ne paprasčiau? >>>> >>>> On 2015.12.01 19:58, Doxlas wrote: >>>>> Paskui į teismą paduos, kad nuostolius atsiteist. >>>>> >>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>>>> news:n3kmrl$dge$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nu pasivaikscios pestute, kol exmentai "ekspertize" darys - >>>>>> sekmytes! :) >>>>>> >>>>> >>> >