On Wed, 18 Jul 2012 09:58:48 +0300, Dainiushas <skirdain@gmail.com> wrote: Siaip kadangi su laikrodziais kartas nuo karto tenka susidurti, tai matau paplitusia nuomone, kad geras laikrodis kainuoja taip iki 500ltl. O uz 2keur turetu iseit bent jau patekas ar iwc. Nu cartier tarkim uz 3klt (vienas pilietis isvadino cartrier sudu ir kitais negraziais zodziais, nes dar tokio pavadinimo jis nebuvo girdejes, o tai vienareiksmiskai reiskia kad sudas). Tai vat ir isivaizduoja zmones, kad nusipirke tissot uz 1200lt jau parodo savo aukstesnio nei vidutinis varguolio statusa. Zinoma, kai perki laikrodi uz savo viso menesio atlyginima, tai beveik ir gaunasi statuso parodymas ant lt, nes tam paciam uk toks pat tissot kainuoja 200 svaru, ir jis uzdirbamas per 1-4 dienas. >kakaip abejoju, ar laikrodiu u 2kEU parodysi kakok? status?. Gal >grei?iau save diuginsi ir tiek. > >On 2012.07.18 09:26, dzonis wrote: >> O kas keisto ? Juk jau issiaiskinom ,kad laikrodis uz tokia suma >> perkamas ne kaip prietaisas savo f-jai atlikti,o kaip >> aksesuaras savininko padeciai (turtinei) visuomeneje parodyti - tai >> yra,kad jis gali sau leisti laikrodi uz 2K EUR, o jei jis iesko >> kaip sutaupyti sitoje vietoje 200 LT, tai jam dar anksti toks laikrodis, >> nes tai 'varguolio su pinigais' mentalitetas. >> >> >> "trint" wrote in message news:ju3vq1$t6v$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Kazkaip keistai cia pavarei. >> >> >> >> On 7/17/12 2:38 PM, homo erectus wrote: >> >>> >>> Kakaip nesidareina "siekiant sutaupyti" ir "laikrodis u 2k EUR" :) >>> >> >