tiesa paaiskinti klientui kad jam geriau apsimoka pasikeisti visas nei keturis kart adyt tai ir zmoniska butu... "Exo" parašė naujienų news:jkf4ha$cia$1@trimpas.omnitel.net... Aha, komunikacijos trūkumas, kuris klientui galėjo kainuoti iš viso ~250Lt, o jei tas trūkumas būtų tesiasis 4 kartus ir visą 1000Lt... Exo "Regnum" <777@hotmail.com> wrote in message news:jkf3f0$bau$1@trimpas.omnitel.net... > sutik, kad vistik čia buvo komunikacijos trūkumas, gi ne faktas, kad > reikia > keist visas, net ir sveikas žvakes, pakaitinimo žvakės kiek suprantu nėra > keičiamos visos by dafault, kaip kad užvedimo, o ir vehiečiai gal > privengia > būt tais zuikiais iš seno rusiško filmuko, kuris briedžiui visaip kaip > norėjo pagelbėt tam susiruošus miegot (kas pamena tuos laikus žino apie ką > moralas). > > "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message > news:jkf313$ao1$1@trimpas.omnitel.net... >> Jo fana, žmona aišku nesakė, kad reikia visas žvakes keisti (iš kur ji > žino...), nu ale jei keitimas 200Lt kainuoja tai gal ir debilui turi būt > aišku kad keisti reikia visas ir ypač kai pačios žvakės kaina yra > juokinga.... ar bent jau perspėti žmogų, kad po savaitės vėl atvažiuosi ir > mokėsi 200Lt... >> >> Exo >> >> >> "Regnum" <777@hotmail.com> wrote in message > news:jkf2nl$acn$1@trimpas.omnitel.net... >> > kodėl taip manai? iš to ką parašei supratau, kad dėl spyruoklių padarė >> > blogai, o dėl žvakių padarė ne taip, kaip tu buvai prisakęs (nedadarė, > nes >> > pakeitė tik vieną vietoj visų, bet šitoj vietoj gal žmona ko nedasakė >> > vehistams). Tai aš ir parašiau, kad jų darymas ar nedadarymas belieka >> > pasitikėjimo klausimu, o mano patirtyje nebuvo tokių dalykų, buvo kitų, > bet >> > jei nuoskaudų nepaliko tai dzin. >> > >> > "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message >> > news:jkf29l$9lu$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nesupratai ką parašiau... >> >> >> >> Exo >> >> >> >> >> >> "Regnum" <777@hotmail.com> wrote in message >> > news:jkf143$84q$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > niekad nedarė to, ko nebūčiau prašęs, niekad nedarė nieko > savavališkai, >> > ko >> >> > nebūtų suderinę prieš tai telefonu, jei "neva" ką nors blogo >> >> > rasdavo. >> > Todėl >> >> > lieka tik pasitikėjimo klausimas. Esu sąžiningas žmogus, lygiai taip > ir >> > apie >> >> > kitus manau, jei jie "neįrodo" priešingai :) >> >> > >> >> > "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message >> >> > news:jkf0bf$72m$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> Čia toks gal ir durnas bet truputį į temą pvz... Trumpai tariant, > žmona >> >> > rūpinasi savo auto (čia jai bausmė :) ) Kažkada pagailėjau ir > susakiau >> > ką >> >> > tai auto reiktų jog pažiūrėtų servise... Reikėjo pakeist priekines >> >> > spiruokles ir žvakes kaitinimo. Tai pasikeitė, atvažiavo visa > laiminga >> > (tipo >> >> > va žiūrėk susitvarkiau, kokia aš faina...), žiūriu... auto priekis >> > pakilęs >> >> > taip kokiais 2cm auksčiau nei užpakalis ir pakeista viena žvakė > (žvakių >> >> > keitimas ~200Lt nepriklausomai kiek žvakių keičiama)... tai gal ir > tau >> > taip >> >> > :) >> >> >> >> >> >> Exo >> >> >> >> >> >> >> >> >> "Regnum" <777@hotmail.com> wrote in message >> >> > news:jkeu5b$46r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> > aš tai niekaip neįkertu, ką reiškia "kalbėt su žmonėm" ir niekaip >> >> > nesuprantu >> >> >> > to nuolatinio varymo ant VEHO priežasčių? o gal čia yra koks > niuansas >> > ir >> >> >> > VEHO kaip nors išsiskiria į VEHO-Honda ir VEHO-Citroen? Aš per 6 >> > metus >> >> >> > visada rasdavau bendrą kalbą su VEHO-Citroen, nuoskaudų neturiu >> > jokių. >> >> > Nu >> >> >> > nebent aš neturiu supratimo kas yra tikras "kalbėjimas su >> >> >> > žmonėm". >> >> >> > >> >> >> > "0.5 B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message >> >> >> > news:jketj0$3et$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> mazhu Veho biškį su žmonėm pradės kalbėt? ;) >> >> >> > >> >> >> > >> >> > >> >> > >> > >> > > >