nu ir as sakau, kad jei ji renkasi, reiskia smegenyse yra tam tikru pokyciu, kuriu jau eilinis zmogus nesupras :) taip kaip sunku suprasti dizaineriu mena ar grozi ir t.t. su praktiskumu tai nieko bendro neturi. "esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message news:gnoah1$p5i$1@trimpas.omnitel.net... > tai ka as visa rasliava sitoje temoje ir akcentuoju - tufta, kad smartas > besalygiskas prasmukimas, jis yra superinis sprendimas, jei gyveni kokioje > vokieciu gatveje, kur kiemai minimalus ir uzstatyti iki negaliu. > > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gno780$l3p$1@trimpas.omnitel.net... >> na, jei priimt, kad smarto privalumas (beje - vienintelis) - jog galima >> prisiparkuoti, ten >> kur telpa tik statmenai, tai paziurim ar tie, kurie raso, jog renkasi masina >> tarp smarto ir kokio >> kito gaidzio (kuris irgi apart kitokios isvaizdos nieko neturi) - butent del >> tos savybes renkasi? >> kaip ir siuo atveju -ne. jiems reikia byle va kitoks, gal atkreips demesi, >> gal labiau busiu >> demesio centre. o ar estetinis pasitenkinimas yra jau po pirkimo fakto, tai >> cia jau kita istorija. >> nauja sukuosena ju gal irgi netenkina, bet vistiek - dazosi, keiciasi. >>