siaip dabar kilo tokia mintis, kad namu vartotojai (vagys) vogdami 
ispopuliarina programa. Tarkim as namie pasivogiu PRO100 ... naudoju spintos 
pasidarymui .... iprantu dirbti su sia programa ... isikuria nauja baldu 
gamybos imone .... isidarbinu ... darbdavys klausia "na su kokiu softu 
dirbam?" ... as sakau "nu blin PRO100 visai nieko" ...
arba kokia nors busthaltere namie turi nulauztus windowsus ... isidarbina i 
imone, kurioje taupumo sumetimais naudoja ka nors is unix`u ... busthaltere 
kelias dienas pamaigo knopkes ... nieko neikerta tame unixe ... skundziasi 
darbdaviui ... o tas nuperka windowsus ....
marketingas vienok... jei neitu nulauzti kaip galvoji kiek namu vartotoju 
pirktu PRO100 ? kiek namu vartotoju pirktu autoCAD`a ? IMHO kokie 1% 
tiktais. kiti 99% naudotoju pratintusi prie nemokamu programu dantis 
sukande, kad kazko truksta ir taip numirtu autorius is bado ...

"Dunduk@s" <nusibodospamas@nusibodospamas.tld> wrote in message 
news:j4v07t$c2g$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011.09.16 10:47, Tomas rašė:
>>> Ar klausimą suprasti taip, kad jei neišvardinsiu, tai turėsiu teisę
>>> pavogti man patikusią komercinę?
>>
>> Ne, klausimą reikia suprasti tiesiogiai, bet interpretacijų.
>
>
> Tada ir klausimą reikėtų užduoti tikriems profesionalams. Man užtenka:
> qcad;
> draft it;
> google sketchup;
> AutoCAD WS kartais tenka pasinaudoti.
>
> Neesu tikras, kad jos visos tikrai pagal GPL platinamos, bet apsivogti 
> nereikia.
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
> signature database 6472 (20110917) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>