On Thu, 10 Jan 2013 21:51:53 +0100, ALORA wrote:

> nu perskaičiau. Eilinės nesąmonės, niekas ten nepaaiškinta, kažkokia
> isterija. Ant to  daigto pakelio nurodyta indikacija, tad tai nėra
> homeopatinis preparatas. O vaistas tai jau visai ne, nes vaistai - tik
> akademinės medicinos prasme skiriamos medžiagos. Homeopatinio preparato
> lapelyje turi būti parašyta 'homeopatinis preparatas, todėl be
> indikacijos nurodymo" ar pan., čia reik klausti vaistininko. Tai yra
> todėl, kad alternatyvieji preparatai (homeopatija -
> tik mažytė jų dalis) gydo ne simptomą, o pacientą. Bet kuriuo atveju,
> rašantysis elementarių farmacijos terminų neskiria. Prie ko ten loti ant
> vaistų inspekcijos, tai visai neaišku. Nes preparatų registravimo
> tvarkos rašantysis ir gi visai neišmano. Įtariu, kad registracijai buvo
> pateikti du panašūs preparatai ir šitos putos - 'pralaimėjusios' pusės
> pykčio priepuolis :)
> 
> Dėl tų anties kepenų - jeigu tose kepenyse yra kažkokia medžiaga, kuriai
> esant tarpląsteliniame tarpe kažkas vyksta, tai nematau jokių problemų,
> kad tai galėtų tam tikromis aplinkybėmis turėti poveikį. Bet jei tai
> būtų homeopatyje, tai vienam tai galėtų gydyti snarglį, kitam - trydą...
> 
> Dėl to miženimo dėl 'visų molekulių nebuvimo" - norint suėsti dešrą, ją
> reikia supjaustyti. Norint per gleivinę sugrūsti didelę molekulę, ją
> reikia suskaidyti. Organizmas neturi jokių problemų su molekulių
> nuolaužomis ir iš jų pasigamina, ko jam reikia. tarkim, D12 potencijos
> tabletėje yra 100-tai milijonų tokių nuolaužų. tai nemažai. Skiepe
> viruso nuolaužų yra irgi ne ką daugiau, beje. (Beje, visai neseniai buvo
> labai madinga hialurono rūštis kremuose, tepamuose ant odos.
> Paskui pasirodė, kad hialurono rūgšties molekulė per sveiką odą jokiu
> būdu patekti negali, nes jos poveikis būtent ir yra - iškimšti. Cukrus
> (laktozė, ji tikrai brangesnė už cukrų :) yra laikmena, reikalinga tam,
> kad tos nuolaužos ir liktų nuolaužomis tvarkingai po vieną. kuo mažesnės
> nuolaužos (didesnė potencija), tuo giliau jos patenka, turbūt kažkokių
> specialiųjų įrodymų tam neturėtų reikėti. užtepk hialurono rūgštį ant
> odos - nieko nebus, supjaustyk ją fragmentais, ji pateks į poodį ir
> atliks savo juodą ar baltą darbą. Dėl to vadinimo 'informacija' tai čia
> irgi kritikai iš konteksto ištraukė, nes, kad preparate yra nuolaužų,
> matematiškai įrodyti įmanoma. Nėra molekulių, arba jų yra mažai - bet
> tai yra tikslas. Palyginkim laktozėje išskaidytas molekulių nuolaužas su
> DVD įrašytais duomenimis. Duok tu DVD mogslinykui prieš 500 metų ir jis
> teigs, kad ten nieko neįrašyta ir visais savo turimais metodais ir
> tyrimais galės įrodyti, kad jis ten nieko neįskaito. Laužas garantuotas
> :)  Kodėl reikia kišti medžiagas per gleivinę, o ne tvarkingai per
> skrandį, kaip daro mogslas - ogi dėl to, kad virškinimo sistema yra
> chemijos laboratorija ir galutiniame rezultate gaunama ne tas, kas ten
> patenka - čia yra lemtingos dalies šalutinio poveikio mechanizmas. O ta
> medžiaga, kuri galiausiai gaunama, vėlgi dažniausiai sukarpoma
> fragmentais, kad galėtų pereiti per žarnyno sieneles ar pan. Tad, taip
> sakant, gali rinktis ilgą arba trumpą kelią. Beje, yra ir akademinių
> vaistų, vartojamų per gleivinę - tai tie, patys greitieji - purškalai į
> nosį, po liežuviu, už žando laikomos medžiagos, jau nekalbant apie
> švirkščiamas. Mogslas nemoka rasti per gleivinę į kūną patekusios
> medžiagos poveikio, nes mokslas nemoka tirti tarpląstelinio skysčio ir
> ląstelės.
> Jis tiria kraują. O kraujas labai toli nuo ląstelių, nė į vieną ląstelę
> nėra privesta kraujagyslės. Jeigu kažkas yra kraujyje, tai nereiškia,
> kad šitos medžiagos netrūksta ląstelėje. O organas tik tiek sveikas,
> kiek sveika yra ląstelė.
> tai čia tokia teorija ir ji bendra abiems medicinoms nuo tada, kai
> Virchowas atrado ląstelę.
> Aš asmeniškai homeopatijos nerekomenduoju. Viena, metodas sukurtas prieš
> 200 metų, o tada žmogus visai kitaip maitinosi ir gyveno, aplinka buvo
> visai kitokia chemine prasme, todėl šis metodas pataikius reikiamą
> medžiagą gali stipriai pakenkti (tai netgi vadinama pradiniu
> pablogėjimu, nors metodo kūrėjas tokio dalyko visai neaprašo). laimei,
> visokie 'sveikuoliai' dažniausiai tos veikiančios medžiagos iš daugybės
> nepataiko ir todėl išvengia bet kokio poveikio. Yra specų, kurie būtent
> homeopatiją išmano, bet jie turi 30-40 metų patirtį. savigydai ir
> naudojimui priešokiais tikrai yra daug juzerfriendliškesnių metodų.
> Būtent dėl šio preparato nieko pasakyti negaliu, visgi, jeigu jis tiek
> metų jau yra, kažkokį poveikį turbūt turi, bet tikrai ne homeopatine
> prasme.
> 
> Beje, apie sveikuolius - praeitą savaitę pas mus į praktiką užsuko
> bobikė - 45 metai, 168 cm x 98 kg. Pasisakė jau 5 metus esanti vegetarė
> ir niekaip negalinti numesti svorio, dargi nuolat priauganti + visos ten
> hipertenzijos,
> cholesterolis, aukštas kraujospūdis, dėl kurių ji vegetare ir patapo.
> Gydytoja ir klausia, tai ką gi tu valgai? Nu,
> sako, mėsos visai nevalgau, ir žuvies ne, tik retkarčiais baltąsias
> dešreles... Dar vaisius, ypač vynuoges, nes kiti rūgštūs. Na, daržovių
> ji nelabai, bet valgo daug 'kompleksinių angliavandenių' - bandelių
> (saldžių, nes duona neskani), dar pudingo ir jogurto, nes sveika... Tad,
> kaip čia buvo pastebėta, žmonių durnumui ribų nėra. Ir jeigu kažkas geba
> iš to uždirbti, o žala neįrodoma - kodėl reikėtų dėl to piktintis. Būk
> protyngas ir nepirk, pirk grippostad :)

Sakot, molekulių nuolaužos? Tai kažkas visiškai nauja... Kas jums taip 
pasakė, kad skiedžiant vandeniu kokią nors medžiagą yra skaidomos tos 
medžiagos molekulės? Tai yra absoliuti nesąmonė. Aiškinu: molekulė ir yra 
mažiausia medžiagos dalelė, sudaryta iš atomų. Ir molekulės į atskirus 
atomus niekaip nesuskaldysi paprastu skiedimu ir kratymu. Šiaip molekules 
galima skaldyti į atomus (kitaip - į cheminių elementų dalis), o atomai 
savo ruožtu yra sudaryti dar iš smulkesnių dalelių - protonų, neutronų ir 
elektronų, tačiau su homeopatija tai neturi nieko bendro. Aiškinant apie 
homeopatiją jums skubiai reikia keisti strategiją, nes tokias nesąmones 
net gėda skaityti.