juk parasiau pavyzdi: spalvotas cukrintas krakmolingas pigus jogurtas - valgo, naturalus brangesnis - ne nelogiska, ypac tai, kad visur rasho, kad kates genetishkai nejaucia saldumo, tipo prarado ta gena jau visu katininiu proteviai ir todel kates needa vaisiu -> taigi saldumas kaip ir ne prie ko "ArunasM" <aaa@aaa.com> parašė naujienų news:jhm113$s6c$1@trimpas.omnitel.net... > man kazkaip visada atrodo gyvunu/vaiku etc tipo naturalus sugebejimai > atsirinkti, kas sveika, o kas ne, nes tipo truksta kazkokiu medziagu, arba > kaip tik ne, visiskas briedas... > > > "audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message > news:jhlvki$q59$1@trimpas.omnitel.net... >> sveiki, >> >> girdejau toki priezodi, kad "jei jau gyvuliai needa, tai maistas is >> tikruju visiskas sh" >> taigi, turiu katinuka, kuris dievina pieno produktus - sviesta, piena, >> varshke, jogurta ir t.t. >> isskyrus: 0% riebumo naturalu nesaldinta jogurta. spalvotus ir saldintus >> jis sueda >> prisimerkes, net jei tai buna labai abejotini norfos ar rimi brendiniai >> "uogu skonio" >> sueda net ir bulviu koshe sumaishyta su pienu >> >> kame bajeris? mazai riebalo ar cia velgi tas jogurtas yra ant tiek >> nuekologintas, kad net >> netinka gyvunams? kalcio mazai? >> >> p.s. pigaus kaciu maisto, pigios deshros ir parduotuvines vishtienos >> file(!) jis taip pat >> needa, net jei stovi para padeti, bet cia atskiras dalykas - visi kiti >> mesiniai/zuviniai/pieno >> produktai eina i nasrus sviesos greiciu > >