Na, standartas būtų JAV su savo FDA. Dėl ko pas mus tie tyrimai atliekami - suprantama. Kita vertus, kai pas mus stebi tokį švelniai tariant nekorektišką santykiavimą tarp gydytojų ir farmacininkų (atvirai šnekant tai korupcija), kyla įtarimas ir dėl bandymo įtakoti klinikinių tyrimų rezultatus. Beje, ar gali kompanija remtis pas mus vykdytų klinikinių tyrimų rezultatais registruodama vaistą JAV? Ar tokiu atveju turi tuos tyrimus kontroliuoti FDA? "ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message news:iir864$953$1@trimpas.omnitel.net... > kuri čia vakarų šalis civilizuota, kai kalbama apie bapkes? > kokios dar rimtesnių šalių agentūros? > pas mus klinikiniai tyrimai atliekami dėl pigių ir kvalifikuotų gydytojų ir tam tikrų teisinių niuansų tam atvejui, jei staiga > paaiškės, kad vaistas tik kenkia. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iir65k$5k9$1@trimpas.omnitel.net... >> Taip, taip, moka užsakovai. Čia yra tam tikra problema. Jei civilizuotose vakarų šalyse korupcija nėra taip paplitusi, tai pas mus >> gali būti problema. Gal iš dalies ir todėl vis daugiau klinikinių tyrimų atliekama pas mus? Bet jei kyla įtarimų dėl pas mus >> atliekamų tyrimų skaidrumo, atitinkamos rimtesnių šalių agentūros gali jų nepripažinti. >> >> > >