Problema viena, kad neisigiline, ka tiksliai darau, is keliu detaliu bandoma sprest kas ten man gausis... :)

Ne kiek moksliskas metodas, kiek panasu i koki raganavima ir speliones :) ir pagal tai sprest poto kaip kas dirba, ar juo labiau kitus teist, sprendziant ar jie geri ar blogi specialistai. Labai jau ne adekvatus poziuris, ligotas sakyciau, cia netaikau vien tau, bet didesnei pusei komentuotoju, kurie kazkodel apie save is viso tyli. Nes arba ne tiek nebande arba ne tiek nesugeba, sugeba tik komentuot ir kitus dergt...

JDM.

"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:k9cpcm$qe8$1@trimpas.omnitel.net...
> 2012.11.27 15:05, Jornada Del Muerto rašė:
>> Reikalas tame, kad kuo daugiau savu gabalu, tuo labiau kontroliuojama
>> padetis, galima visada kazka pakeisti taip kaip reikia ir tt... O kuo
>> labiau priklausoma nuo svetimu technologiju tuo mazesnis lankstumas,
>> reikia zaisti pagal tu technologiju ideologijos taisykles, kazkas
>> galima, kazko negalima ir t.t... spjaut man i juos, darau taip kaip
>> man atrodo geriau.
> 
> jep, nelengva kurti moteriška logika pagrįsta kompiuterę.
> 
> JDM'ai, tai kada nors tikrai pavyks.
> -- 
> ejs