NicMC rašė: > On 2012.03.13 19:47, Laimis wrote: >> Dijkstra mato, kad nenoriu trolinti, tačiau pagal originalų pageidavimą >> (super profesionalų nereikia ir nekrapštyti nosies), nematau ir nejaučiu >> kiek didesnio, esminio. >> Pirmojo kandidato patirties sąrašą dar galima praplėsti ketursyk tiek, >> tačiau jo potenciali alga konkrečioje darbovietėje bus apibrėžta jo >> pareigų ir keliamų reikalavimų. Jei patirties reikalavimus į tas pačias >> pareigas tenkina ir antrasis kandidatas, tai algos skirtumas logiškai >> turėtų būti nulemtas darbo rezultatų ir jų atitikimo keliamiems >> reikalavimams, lūkesčiams, kurie ne visada, deja, yra kodo kokybė; gali >> būti ir jo gausa, sparta (nekrapštyti nosies)... > > Ne vienas ir ne du projektai yra. Ne vienas ir ne du žmonės jau dirba. > Tiesiog - kuriam projektui tiksi, koks numatomas rezultatas bus, tokia > ir alga. Patikėk, pats ten pradėjau nuo kelių šimtų... Kaip manai, Tai kokia gi ji, ta alga? Nes tikimas projektui neturi nieko bendro su originaliu, visiškai nekonkrečiu skelbimu (ieškom programerių, super profesionalų nereikia, studentų nemokysim, geriau jau nosies nekrapštytų). Pagal tokius reikalavimus, bet koks kiek prakutęs programuotojas tiktų visiems jūsų projektams. Todėl, jei nenorima atskleisti tų projektų masto, pobūdžio, sukonkretinti reikalavimų, tai būtų tiesiog padoru ir tikslinga (jei nori bent kiek sudominti) nurodyti algos rėžius į numatomas pozicijas. Nes programuotojai darbo biržoj, kiek žinau, dar nesiregistruoja, tai žinok jų daug kas ieško. Ir ieško kur kas solidžiau ir konkrečiau, neslėpdami nei įmonės/grupės, nei darbo sąlygų. > padėčiau vienam iš man mokančių subjektų ieškoti darbuotojų, jeigu pats > būčiau netinkamai įvertintas? Man (ir kitiems) nelabai įdomu ir reikšminga, kaip tu manai esąs tinkamai ar ne įvertintas. Man (ir kitiems) būtų įdomu žinoti, koks siūlomas darbas (sąlygos; ar aš norėčiau jį dirbti) ir kaip tinkamai ruošiamasi įvertinti mano darbą (mane). Turiu nuojautą, kad į tokius skelbimus ne daug kas atsiliepia...