jei taip būtų, tai nebūtų draudžiama į casino neštis kompiuterius ir skaičiuoti ruletės iškritimus.

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:icmain$8q5$1@trimpas.omnitel.net...
> ufonaut rašė:
>> On 11/25/2010 08:21 PM, Laimis wrote:
>>> Jei įvykių aibėje nagrinėjami du (ar keli) įvykiai, tai abiejų (visų)
>>> įvykių (kombinacijos) tikimybė yra visų įvykių tikimybių sankirta, todėl
>>> tikimybė, kad iškris „juodas juodas“ yra lygi P(A) * P(B) = 1/2 * 1/2 =
>>> 1/4.
>>> Lygiai tokia pati tikimybė, kad iškris „juodas raudonas“. T.y. visų
>>> kombinacijų tikimybės, kai kiekvieno įvykio tikimybės lygios, taip pat
>>> yra lygios.
>>>
>>> Paaiškinama ir ant pirštų: didėjant įvykių skaičiui, didėja galimų
>>> kombinacijų skaičius, todėl konkrečios (vienos) kombinacijos tikimybė
>>> mažėja proporcingai kombinacijų skaičiui.
>>>
>>> Konkrečiu atveju yra lygiai 4 kombinacjos:
>>> „juodas juodas“
>>> „juodas raudonas“
>>> „raudonas raudonas“
>>> „raudonas juodas“
>>>
>>> Vienos iš kombinacijų tikimybė ir yra lygi vienam iš visų galimų
>>> kombinacijų variantų, t.y. 1/4.
>>
>> Taigi ne to klause... Bande supaprastintai iliustruot (nors jau ir taip
>> paprasta), kad esamo ivykio neitakoja pries tai buves ivykis. Ar tai
>> butu juoda/balta, herbas/skaicius ar sviedinio pataikymas/nepataikymas i
>> duobe.
> 
> Tą ir parodžiau iš kito galo. Net jei 10 kartų iš eilės iškristų juodas, 
> tai tokia tikimybė nėra niekaip didesnė ir niekaip nereiškia, kad juodas 
> krenta dažniau. Dažniau krenta jis tik tų dešimties įvykių imtyje 
> (eksperimente). Naujas eksperimentas ir naujas rezultatas.
> Todėl kai šeštą kartą iš eilės iškrenta juodas, nėra jokio racionalaus 
> pagrindo manyti/spėti, kad jis iškris ir septintą, sekančius sykius, nes 
> tikimybė, kad iškris 10 juodų iš dešimties yra lygi tikimybei, kad 
> iškris juodų-raudonų (juodas, raudonas, juodas raudonas, ...) zebras.