o pk nera pats is saves indexas?

"VaidasB" <vaidasTrinti@pmbalticTrinti.lt> wrote in message 
news:i1n6od$2mj$1@trimpas.omnitel.net...
> Nori pasakyt, kad indexas ant Primary key neturi prasmes? nes visi irasai 
> skirtingi?
> As kaip tik manau, kad kuo duomenys skirtingesni tuo indexas logiskiau 
> veikia, nes nereikia knistis po vienodus duomenis, o iesko jau tvarkingai 
> sudeliotus.
>
> On 2010.07.15 17:29, Jornada Del Muerto wrote:
>>      Siaip siaip jei time ten datetime su laiku ir sekundem ir visi 
>> skirtingi tai nebus beprasmiska ? as tokia beda MSSQL turejau tai 
>> computed column kuriau be laiko ir poto index pagal ja, nors nezinau ar 
>> as taip daug islosiau performance... vat kad leistu db indexuot daly 
>> lauko.. pvz tik data be laiko...
>>
>>      P.S. Neesu didelis indexavimo specas, tai cia daugiau klausimas nei 
>> teiginys.
>>
>> "Audrys"<oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt>  wrote in message 
>> news:i1n5u5$1sa$1@trimpas.omnitel.net...
>>> pradziai tai
>>>
>>> CREATE INDEX koks_nors_indekso_vardas ON teiblo_vardas
>>> (priority,start_time);
>>>
>>> "NicMC"<nic@nic.lt>  wrote in message
>>> news:i1musg$ogj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>> Pribrendo reikalas kazkiek optimizuoti duombaze, nes jau pradeda 
>>>> kabintis
>>>> i resursus. Taigi, turiu dvi lenteles po kelis laukus kiekvienoj.
>>>> Nuotoliniai taskai ima po viena irasa, trina is vienos lenteles, 
>>>> apdoroja
>>>> ir krauna i kita lentele. Duomenys nedideli - pora varcharu (10 ir 200
>>>> ilgio) ir pora intu. Kadangi irasu smarkiai padaugejo (iki 400k pirmoj
>>>> lentoj ir 1,2kk apdorotu duomenu lentoj) paprasti selektai "select * 
>>>> from
>>>> table order by priority ASC, start_time ASC LIMIT 1" pradeda gruzint ta
>>>> duombaze, CPU pradeda valgyt 50-100% (CPU ne stebuklas beje). Ka
>>>> pasiulytumet pakeisti, kad kazkiek optimizuoti darba? Issiselektint 
>>>> viska,
>>>> susortint ir sudet atgal su griezta numeracija? Prikurt partitionu?
>>>> Key'ju?
>>>> Selectinti daugiau duomenu ir cachinti lokaliai - ne iseitis, tikrai
>>>> reikia kad imtu po viena eilute, t.y. kad kitas nutoles taskas gautu
>>>> tiksliai sekancia eilute. Tam tie nutole taskai lokina teibla. Gal dar 
>>>> ir
>>>> cia problema?
>>>> Kol kas neieskojau performanco stabdziu, tiesa sakant nelabai ir zinau
>>>> kaip ta padaryt apart programines irangos modifikaciju ir stebejimo
>>>> rezultatu...
>>>
>>>