visi pliusai turi savo minusus. ziuri i pliusu/minusu dydi ir sprendi, kas 
optimalu kiekvienam atvejui.
siuo atveju putimasis ir insertu suletejimas greiciausiai bus daug mazesni 
minusai nei selecto pagyvejimo pliusas.

"Jornada Del Muerto" <agira@TRINTIgmx.co.uk> wrote in message 
news:i1n9jh$58u$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet tikriausia tada labai pucia DB dydi ?
>
> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message 
> news:i1n70q$2t4$1@trimpas.omnitel.net...
>>O kodel turetu buti beprasmiska? Kuo unikalesnes reiksmes tuo geriau.
>> Vietoj visu eiluciu perziuros siuo atveju tiesiai skaitys viena eilute.
>>
>>
>> "Jornada Del Muerto" <agira@TRINTIgmx.co.uk> wrote in message
>> news:i1n61b$1vh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>    Siaip siaip jei time ten datetime su laiku ir sekundem ir visi
>>> skirtingi tai nebus beprasmiska ? as tokia beda MSSQL turejau tai 
>>> computed
>>> column kuriau be laiko ir poto index pagal ja, nors nezinau ar as taip
>>> daug islosiau performance... vat kad leistu db indexuot daly lauko.. pvz
>>> tik data be laiko...
>>>
>>>    P.S. Neesu didelis indexavimo specas, tai cia daugiau klausimas nei
>>> teiginys.
>>>
>>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message
>>> news:i1n5u5$1sa$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> pradziai tai
>>>>
>>>> CREATE INDEX koks_nors_indekso_vardas ON teiblo_vardas
>>>> (priority,start_time);
>>>>
>>>> "NicMC" <nic@nic.lt> wrote in message
>>>> news:i1musg$ogj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Sveiki,
>>>>>
>>>>> Pribrendo reikalas kažkiek optimizuoti duombazę, nes jau pradeda
>>>>> kabintis
>>>>> į resursus. Taigi, turiu dvi lenteles po kelis laukus kiekvienoj.
>>>>> Nuotoliniai taškai ima po vieną įrašą, trina iš vienos lentelės,
>>>>> apdoroja
>>>>> ir krauna į kitą lentelę. Duomenys nedideli - pora varcharų (10 ir 200
>>>>> ilgio) ir pora intų. Kadangi įrašų smarkiai padaugėjo (iki 400k pirmoj
>>>>> lentoj ir 1,2kk apdorotų duomenų lentoj) paprasti selektai "select *
>>>>> from
>>>>> table order by priority ASC, start_time ASC LIMIT 1" pradeda gruzint 
>>>>> tą
>>>>> duombazę, CPU pradeda valgyt 50-100% (CPU ne stebuklas beje). Ką
>>>>> pasiūlytumėt pakeisti, kad kažkiek optimizuoti darbą? Išsiselektint
>>>>> viską,
>>>>> susortint ir sudėt atgal su griežta numeracija? Prikurt partitionų?
>>>>> Key'jų?
>>>>> Selectinti daugiau duomenų ir cachinti lokaliai - ne išeitis, tikrai
>>>>> reikia kad imtų po vieną eilutę, t.y. kad kitas nutolęs taškas gautų
>>>>> tiksliai sekančią eilutę. Tam tie nutolę taškai lokina teiblą. Gal dar
>>>>> ir
>>>>> čia problema?
>>>>> Kol kas neieškojau performanco stabdžių, tiesą sakant nelabai ir žinau
>>>>> kaip tą padaryt apart programinės įrangos modifikacijų ir stebėjimo
>>>>> rezultatų...
>>>>
>>>>
>>
>>