On Thu, 26 Jul 2018 19:25:37 +0000, Vidas Makauskas wrote: Palyginimui "Vodkos imperija: vadai gerdavo kol apsivemdavo, prie stiklelio sprendėsi paprastų žmonių likimai" delfi.lt/news/ringas/abroad/vodkos-imperija-vadai-gerdavo-kol-apsivemdavo- prie-stiklelio-sprendesi-paprastu-zmoniu-likimai.d?id=71262832 Apkaušęs Ribbentropas nusvirduliavo prie Stalino ir pareiškė negalįs „atsižavėti rusų gerklėmis kur kas stipresnėmis už mūsų, vokiečių“. Didysis diktatorius nusijuokė. Pasivedęs nacių ministrą į šalį, Stalinas prisipažino, kad jam į stiklelį pilamas tik lengvas Krymo vynas, tokios pat spalvos kaip „pragariška degtinė“, kurią jis vertė gerti visus kitus. Nikita Chruščiovas, turėdamas tik keturių klasių oficialų išsilavinimą, buvęs valstietis kažkaip iškilo į Sovietų Sąjungos valdžios viršūnę. Tą vakarą išvengė Stalino rūstybės, bet jam ne visada taip pasisekdavo. Per kitus pobūvius Stalinas iškratydavo savo degančią pypkę, daužydamas ją į pliką Chruščiovo pakaušį ir versdavo apkūnų, senstantį buvusį valstietį, tapusį dvaro juokdariu, stiklinėmis gerti degtinę, o paskui atsitūpus šokti gapaką, tradicinį ukrainiečių liaudies šokį, nors jam nepakeliamai skaudėjo kojas. Retkarčiais KGB vadovas Berija prisegdavo Chruščiovui prie švarko nugaros pasityčiojamą užrašą, kurio jis nepastebėdavo, kol kompanija pratrūkdavo pašėlusiai juoktis. Kiti padėdavo Nikitai ant kėdės pernokusių pomidorų, kad jis ant jų atsisėstų. Pasak vieno Stalino biografo, „versti savo tvirtus bendražygius prarasti savikontrolę jam buvo sportas ir viešpatavimo priemonė“. Tvirčiausias iš jų visų buvo Stalino budelis Lavrentijus Berija sadistiškas slaptosios policijos vadovas, garsėjęs tuo, kad Maskvos gatvėmis važinėdamas juodu limuzinu išsirinkdavo moteris (kaip teigiama, jų buvo daugiau kaip du šimtai), atsiveždavo į savo butą, nugirdydavo ir išžagindavo. .... Net XX a. pabaigoje, kai alkoholis daugumoje Europos valstybių buvo tik šalutinis biudžeto pajamų šaltinis, Sovietų Rusija vis dar uždirbdavo iš degtinės 170 mlrd. rublių daugiau negu ketvirtį visų sovietų valstybės pajamų. > On Thu, 26 Jul 2018 19:19:35 +0000, Pishtalietas wrote: > >> kol nesikesins i elito status quo tol gyvens. O jei kesinsis - >> pasrings, >> nuskes ar pro langa iskris. >> >> Teisybes Dele wrote: >> >>> tai titovui pasiseke Lietuvoj gyvena (kol kas) >> >> > > "Pravieniškių mafija. Kruvina Kauno nusikaltėlių kova: „pupytės“ > mylimasis patyrė didžiulį pažeminimą" > delfi.lt/multimedija/mafija/pravieniskiu-mafija-kruvina-kauno- > nusikalteliu-kova-pupytes-mylimasis-patyre-didziuli-pazeminima.d? > id=78636439 „aukso puode“ tuo metu buvo apie 20 tūkst. eurų, kurie už > taisyklių sulaužymą buvo sumokėti pataisos namų administracijai. > Būti 2-ojo lokalinio sektoriaus „vierchais“ reiškė galimybę uždirbti > labai daug pinigų, nes „dvoikės vierchai“ kontroliuoja ir organizuoja > visą prekybą narkotinėmis medžiagomis, taip pat „darosi“ pinigus iš > naujai atvykusių nuteistųjų, reikalaudami iš jų pinigų už vadinamąjį > ramų, gerą gyvenimą 1-ajame lokaliniame sektoriuje. Kiekvienas > „bachūras“ įkalinimoje įstaigoje turėjo draudžiamų metalinių lazdų > „parakanų“, peilių, smaigalių ir kitų daiktų, kuriuos panaudodavo > kalinių žalojimui. > > "Kruvina Kauno „bachūrų“ egzekucija ir „gaidžių“ paslaptys" > delfi.lt/multimedija/mafija/pravieniskiu-mafija-kruvina-kauno-bachuru- > egzekucija-ir-gaidziu-paslaptys.d?id=78658005 Pravieniškių pataisos > namuose karaliavę Kauno nusikalstamo pasaulio atstovai buvo įvedę > tvarką, kuriai privalėjo paklusti visi nuteistieji. > Jų žodis buvo lemiamas. Visiems ir pareigūnams, kurie kilus neramumams > ne puldavo tramdyti įsisiautėjusių nusikaltėlių, o bėgdavo pas jų šulą > glaistyti situacijos ar klausti patarimo, kaip toliau elgtis. > ... > A. Račkelis koja įspyrė morką į ant žemės gulinčio Kęstučio V. išangę. > Morka buvo didelė, ne mažiau kaip 25 cm ilgio. Taip Kęstutis V. buvo > pažemintas, nes laisvėje negali dirbti apsaugos darbuotojais, būti bet > kokios srities pareigūnu ar tarnauti Lietuvos kariuomenėje. M. Mičiulis > dvi dienas kankino kitą į „gaidžių“ būrį uždarytą nuteistąjį: pirmąją > dieną jį daužė, o antrąją M. Mičiulis vyrą išprievartavo. Prievartauti > kalinį bandė ir kitas „gaidys“, tačiau jis nesugebėjo susijaudinti, > todėl iš pykčio savo aukai į užpakalį įgrūdo šepečio kotą. > Ikiteisminį tyrimą dėl M. Janulio nužudymo atlikę Kauno policijos > pareigūnai taip ir nesugebėjo nustatyti, kas įvykdė šiuos sunkius > nusikaltimus, todėl tyrimą sustabdė. Kai nusikaltimus Pravieniškių > pataisos namuose ėmė narplioti Lietuvos kriminalinės policijos biuro ir > Generalinės prokuratūros pareigūnai jie surado daugybę liudytojų, kurie > ne tik atskleidė, kodėl ir kaip buvo mušami nuteistieji, bet ir > papasakojo apie kitus siaubą keliančius įvykius. > Visa tai matė pataisos namų darbuotojai, tačiau jie ne tik toleravo > nuteistųjų subkultūrą, bet ir veikė ranka rankon su „kamoros vierchais“.