Tema: Re: Vata
Autorius: Vidas Makauskas
Data: 2018-07-26 22:25:37
On Thu, 26 Jul 2018 19:19:35 +0000, Pishtalietas wrote:

> kol nesikesins i elito status quo tol gyvens. O jei kesinsis - pasrings,
> nuskes ar pro langa iskris.
> 
> Teisybes Dele wrote:
> 
>> tai titovui pasiseke Lietuvoj gyvena (kol kas)
>


"Pravieniškių mafija. Kruvina Kauno nusikaltėlių kova: „pupytės“ 
mylimasis patyrė didžiulį pažeminimą"
delfi.lt/multimedija/mafija/pravieniskiu-mafija-kruvina-kauno-
nusikalteliu-kova-pupytes-mylimasis-patyre-didziuli-pazeminima.d?
id=78636439
„aukso puode“ tuo metu buvo apie 20 tūkst. eurų, kurie už taisyklių 
sulaužymą buvo sumokėti pataisos namų administracijai. 
 Būti 2-ojo lokalinio sektoriaus „vierchais“ reiškė galimybę uždirbti 
labai daug pinigų, nes „dvoikės vierchai“ kontroliuoja ir organizuoja 
visą prekybą narkotinėmis medžiagomis, taip pat „darosi“ pinigus iš 
naujai atvykusių nuteistųjų, reikalaudami iš jų pinigų už vadinamąjį 
ramų, gerą gyvenimą 1-ajame lokaliniame sektoriuje. Kiekvienas „bachūras“ 
įkalinimoje įstaigoje turėjo draudžiamų metalinių lazdų  „parakanų“, 
peilių, smaigalių ir kitų daiktų, kuriuos panaudodavo kalinių žalojimui.

"Kruvina Kauno „bachūrų“ egzekucija ir „gaidžių“ paslaptys"
delfi.lt/multimedija/mafija/pravieniskiu-mafija-kruvina-kauno-bachuru-
egzekucija-ir-gaidziu-paslaptys.d?id=78658005
Pravieniškių pataisos namuose karaliavę Kauno nusikalstamo pasaulio 
atstovai buvo įvedę tvarką, kuriai privalėjo paklusti visi nuteistieji. 
Jų žodis buvo lemiamas. Visiems  ir pareigūnams, kurie kilus neramumams 
ne puldavo tramdyti įsisiautėjusių nusikaltėlių, o bėgdavo pas jų šulą 
glaistyti situacijos ar klausti patarimo, kaip toliau elgtis.
....
A. Račkelis koja įspyrė morką į ant žemės gulinčio Kęstučio V. išangę. 
Morka buvo didelė, ne mažiau kaip 25 cm ilgio. Taip Kęstutis V. buvo 
pažemintas, nes laisvėje negali dirbti apsaugos darbuotojais, būti bet 
kokios srities pareigūnu ar tarnauti Lietuvos kariuomenėje. M. Mičiulis 
dvi dienas kankino kitą į „gaidžių“ būrį uždarytą nuteistąjį: pirmąją 
dieną jį daužė, o antrąją M. Mičiulis vyrą išprievartavo. Prievartauti 
kalinį bandė ir kitas „gaidys“, tačiau jis nesugebėjo susijaudinti, todėl 
iš pykčio savo aukai į užpakalį įgrūdo šepečio kotą.
Ikiteisminį tyrimą dėl M. Janulio nužudymo atlikę Kauno policijos 
pareigūnai taip ir nesugebėjo nustatyti, kas įvykdė šiuos sunkius 
nusikaltimus, todėl tyrimą sustabdė. Kai nusikaltimus Pravieniškių 
pataisos namuose ėmė narplioti Lietuvos kriminalinės policijos biuro ir 
Generalinės prokuratūros pareigūnai  jie surado daugybę liudytojų, kurie 
ne tik atskleidė, kodėl ir kaip buvo mušami nuteistieji, bet ir 
papasakojo apie kitus siaubą keliančius įvykius.
Visa tai matė pataisos namų darbuotojai, tačiau jie ne tik toleravo 
nuteistųjų subkultūrą, bet ir veikė ranka rankon su „kamoros vierchais“.