Dalgi, vieninteli Lietuvos patriote, specialiai Jums - siulau nepatingeti ir 
''pasikuisti''' teises aktuose:

LR Konstitucijoje nenumatytos pilietybes suteikimo salygos, tik parasyta kad 
''21) istatymo nustatyta tvarka teikia Lietuvos Respublikos pilietybe; '', 
taigi apie priestaravima Konstitucijai ir kalbos nera.

Naujausioje 2008m X-1709 Pilietybes istatymo redakcijoje parasyta, kad 
''Prezidentas <> gali suteikti Lietuvos Respublikos pilietybe 
nusipelniusiems Lietuvos Respublikai ir integravusiems i Lietuvos visuomene 
uzsienio valstybiu pilieciams'' ir yra apibrezta, kas yra nusipelne 
veikejai, bet nera apibrezta, kas yra integravusieji (= galima 
interpretuoti, kaip tik nori. Konstitucinis Teismas interpretuoja, kad tai 
yra nuolatiniai faktiniai rysiai, kitaip tariant, tai gali buti el. laiskai 
ir dalyvavimas sporto varzybose).

2006 lapkricio 13 d. Konstitucinio Teismo nutarimas paaiskina, kad 
Prezidentas negali niekam suteikti LR pilietybes (net jeigu tai yra ir vardo 
garsinimas), kai tai yra antroji pilietybe, isskyrus isimtinus atvejus 
(priestaravimas Konstitucijos 2ajam straipsniui, teigianciam, kad ''Isskyrus 
istatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali buti kartu Lietuvos 
Respublikos ir kitos valstybes pilietis''. Pilietybes istatymas toki 
isimtini atveji numato dabartinio Pilietybes istatymo16 straipsnyje).

Prezidentes spaudos tarnybos interpretacija labai idomi, sakyciau netgi - 
netiksli (veluojanti 3 metais). Ten kaip argumentas pateikta 2006 liepos 
menesio senojo Pilietybes istatymo 16 straipsnio dalies interpretacija, kuri 
buvo specialiai pakeista 2008 metu Pilietybes istatyme atsizvelgiant i 
Konstitucinio Teismo prasyma 2006m nutarime.

Reziume - Pilietybes reikalu komisijos isvados yra rekomendacinio pobudzio, 
del naujojo istatymo Konstitucinis Teismas nieko nera komentaves, pats 
veiksmas nepriestarauja Konstitucijai, Pilietybes istatyme yra numatytas 
atvejis 16 straipsnyje, kad isimtys gali buti taikomos uzsienio valstybiu 
pilieciams, taigi dviguba pilietybe istatymiskai leistina, nors neturetu 
buti skatinama (as uz tai, bet si karta niekas nenukencia ir visi laimi, tad 
nematau, kodel tai negali buti isimtinis atvejis).

O dabar rimtesnis klausimelis: tai kas per sh darosi musu Valstybeje su 
netikusia istatymu leidyba ir su sausais ju vykdytojais? Kas cia per 
zaidimai su pilietybe? Kur tas Prezidentes kurybiskumas, ar analize buvo per 
skysta? As suprantu, kad Konstitucinis Teismas pagasdino visus 2006 metu 
nutarimu del Pilietybes istatymo - kad pilietybiu dalybomis nebutu 
piktnaudziaujama, o bet taciau jis tame paciame nutarime yra numates dar ir 
kita svarbu dalyka:

''6. Kad ir kaip ateityje butu koreguojamas Lietuvos Respublikos pilietybes 
santykiu istatyminis reguliavimas, turi buti paisoma Konstitucijos nuostatu, 
inter alia tu, kurios itvirtina visu asmenu lygiateisiskuma ir 
nediskriminavima del etnines kilmes.''

Tai kas cia dabar yra? Isvyke iki 1990 metu lietuviai turi teise i dviguba 
pilietybe, o po 1990 metu - jau nebe? Ka, lauksime ekonominio genocido 
padariniu? Pone Valdai, kuris is Jusu patareju yra arogantiskas asilas?

Del uzsienieciu kaip ir sakiau: pasizymejusiems asmenims pagal istatyma 
reikia atitikti du kriterijus (nuopelnai ir faktinis rysys), o grynaveislems 
lietuvaitems gabenancioms turkus i Lietuva - uztenka tik faktinio rysio. 
Gimusiems uzsienyje lietuviu iseiviu vaikams (pvz Kanadoje), kur sios 
valstybes pilietybe yra suteikiama automatiskai vaikui gimus arba reikia jos 
atsisakyti, kad galetu dirbti Lietuvoje (tevams sugrizus po pvz diplomatines 
misijos), arba buti Kanados pilieciais dirbanciais Lietuvoje be Lietuvos 
pilietybes (steigti imone, dar kazka mastyti).

Taigi, griztame prie to paties, nuo ko ir pradejome su pilietybe: 
diskriminacija ir dvigubi standartai. Jau nukentejo Narbekovas, Stagniunas, 
daugybe iseiviu is Lietuvos ir sugrizusiu i ja, ir laikrodukas tiksi.


P.S. Pats idomiausias momentas, kad Pilietybes istatymo pakeitimo istatymas 
X-1709, kuriuo remiantis atmesta pilietybes suteikimas, galioja iki 2010 m. 
sausio 1 d., po to laikotarpio (taip iseina) lieka galioti senas istatymas 
X-1708? Bet LRS DB parasyta, kad pastarasis Aktualus nuo 2008-07-22 iki 
2009-04-03 :) Tai isvada - arba mes po Naujuju isvis neturesime Pilietybes 
istatymo (rysium su Lisabonos sutartimi??), arba LRS DB yra apsileideliu 
klaida, nes paciame istatyme jokiu galiojimo terminu nenurodyta.

P.P.S. Sbalen - ne del 8 vietos prekiauti, o del dalyvavimo Olimpinese 
zaidynese. Kokia ten vieta butu iskovota - ateitis butu parodziusi.

P. P.P.S idomi Konstitucinio Teismo seno 2006 metu Pilietybes istatymo 
interpretacija, parodanti kaip Seimas ir Prezidentai gerbe Konstitucija nuo 
2002 iki pat 2008 metu:

''Vertinant sios konstitucines justicijos bylos nagrinejimo metu 
galiojanciame Pilietybes istatyme (2002 m. rugsejo 17 d. redakcija su 
velesniais pakeitimais ir papildymais) nustatyta teisini reguliavima 
pazymetina, kad jis yra labai priestaringas, nenuoseklus, painus. Siame 
istatyme nemaza nuostatu, kurios sunkiai dera vienos su kitomis. Kai kurios 
formuluotes yra dviprasmiskos.
Sis istatymas taisytinas is esmes.

4. Istatymu leidejas, nepaisydamas Konstitucijos 12 straipsnio 2 dalies 
nuostatos, kad, isskyrus istatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali 
buti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybes pilietis, tolydzio plete 
istatymines galimybes Lietuvos Respublikos pilieciams tureti dar ir kitos 
valstybes pilietybe.

Galiausiai buvo nustatytas toks istatyminis reguliavimas, kai didziule dalis 
Lietuvos Respublikos pilieciu tuo pat metu gali buti ir kitu valstybiu 
pilieciais. Pilietybes istatyme (2002 m. rugsejo 17 d. redakcija su 
velesniais pakeitimais ir papildymais) nustatytas teisinis reguliavimas ne 
tik neuzkerta tam kelio, bet net ir skatina tokia tendencija.''