Dalgi, vieninteli Lietuvos patriote, specialiai Jums - siulau nepatingeti ir ''pasikuisti''' teises aktuose: LR Konstitucijoje nenumatytos pilietybes suteikimo salygos, tik parasyta kad ''21) istatymo nustatyta tvarka teikia Lietuvos Respublikos pilietybe; '', taigi apie priestaravima Konstitucijai ir kalbos nera. Naujausioje 2008m X-1709 Pilietybes istatymo redakcijoje parasyta, kad ''Prezidentas <> gali suteikti Lietuvos Respublikos pilietybe nusipelniusiems Lietuvos Respublikai ir integravusiems i Lietuvos visuomene uzsienio valstybiu pilieciams'' ir yra apibrezta, kas yra nusipelne veikejai, bet nera apibrezta, kas yra integravusieji (= galima interpretuoti, kaip tik nori. Konstitucinis Teismas interpretuoja, kad tai yra nuolatiniai faktiniai rysiai, kitaip tariant, tai gali buti el. laiskai ir dalyvavimas sporto varzybose). 2006 lapkricio 13 d. Konstitucinio Teismo nutarimas paaiskina, kad Prezidentas negali niekam suteikti LR pilietybes (net jeigu tai yra ir vardo garsinimas), kai tai yra antroji pilietybe, isskyrus isimtinus atvejus (priestaravimas Konstitucijos 2ajam straipsniui, teigianciam, kad ''Isskyrus istatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali buti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybes pilietis''. Pilietybes istatymas toki isimtini atveji numato dabartinio Pilietybes istatymo16 straipsnyje). Prezidentes spaudos tarnybos interpretacija labai idomi, sakyciau netgi - netiksli (veluojanti 3 metais). Ten kaip argumentas pateikta 2006 liepos menesio senojo Pilietybes istatymo 16 straipsnio dalies interpretacija, kuri buvo specialiai pakeista 2008 metu Pilietybes istatyme atsizvelgiant i Konstitucinio Teismo prasyma 2006m nutarime. Reziume - Pilietybes reikalu komisijos isvados yra rekomendacinio pobudzio, del naujojo istatymo Konstitucinis Teismas nieko nera komentaves, pats veiksmas nepriestarauja Konstitucijai, Pilietybes istatyme yra numatytas atvejis 16 straipsnyje, kad isimtys gali buti taikomos uzsienio valstybiu pilieciams, taigi dviguba pilietybe istatymiskai leistina, nors neturetu buti skatinama (as uz tai, bet si karta niekas nenukencia ir visi laimi, tad nematau, kodel tai negali buti isimtinis atvejis). O dabar rimtesnis klausimelis: tai kas per sh darosi musu Valstybeje su netikusia istatymu leidyba ir su sausais ju vykdytojais? Kas cia per zaidimai su pilietybe? Kur tas Prezidentes kurybiskumas, ar analize buvo per skysta? As suprantu, kad Konstitucinis Teismas pagasdino visus 2006 metu nutarimu del Pilietybes istatymo - kad pilietybiu dalybomis nebutu piktnaudziaujama, o bet taciau jis tame paciame nutarime yra numates dar ir kita svarbu dalyka: ''6. Kad ir kaip ateityje butu koreguojamas Lietuvos Respublikos pilietybes santykiu istatyminis reguliavimas, turi buti paisoma Konstitucijos nuostatu, inter alia tu, kurios itvirtina visu asmenu lygiateisiskuma ir nediskriminavima del etnines kilmes.'' Tai kas cia dabar yra? Isvyke iki 1990 metu lietuviai turi teise i dviguba pilietybe, o po 1990 metu - jau nebe? Ka, lauksime ekonominio genocido padariniu? Pone Valdai, kuris is Jusu patareju yra arogantiskas asilas? Del uzsienieciu kaip ir sakiau: pasizymejusiems asmenims pagal istatyma reikia atitikti du kriterijus (nuopelnai ir faktinis rysys), o grynaveislems lietuvaitems gabenancioms turkus i Lietuva - uztenka tik faktinio rysio. Gimusiems uzsienyje lietuviu iseiviu vaikams (pvz Kanadoje), kur sios valstybes pilietybe yra suteikiama automatiskai vaikui gimus arba reikia jos atsisakyti, kad galetu dirbti Lietuvoje (tevams sugrizus po pvz diplomatines misijos), arba buti Kanados pilieciais dirbanciais Lietuvoje be Lietuvos pilietybes (steigti imone, dar kazka mastyti). Taigi, griztame prie to paties, nuo ko ir pradejome su pilietybe: diskriminacija ir dvigubi standartai. Jau nukentejo Narbekovas, Stagniunas, daugybe iseiviu is Lietuvos ir sugrizusiu i ja, ir laikrodukas tiksi. P.S. Pats idomiausias momentas, kad Pilietybes istatymo pakeitimo istatymas X-1709, kuriuo remiantis atmesta pilietybes suteikimas, galioja iki 2010 m. sausio 1 d., po to laikotarpio (taip iseina) lieka galioti senas istatymas X-1708? Bet LRS DB parasyta, kad pastarasis Aktualus nuo 2008-07-22 iki 2009-04-03 :) Tai isvada - arba mes po Naujuju isvis neturesime Pilietybes istatymo (rysium su Lisabonos sutartimi??), arba LRS DB yra apsileideliu klaida, nes paciame istatyme jokiu galiojimo terminu nenurodyta. P.P.S. Sbalen - ne del 8 vietos prekiauti, o del dalyvavimo Olimpinese zaidynese. Kokia ten vieta butu iskovota - ateitis butu parodziusi. P. P.P.S idomi Konstitucinio Teismo seno 2006 metu Pilietybes istatymo interpretacija, parodanti kaip Seimas ir Prezidentai gerbe Konstitucija nuo 2002 iki pat 2008 metu: ''Vertinant sios konstitucines justicijos bylos nagrinejimo metu galiojanciame Pilietybes istatyme (2002 m. rugsejo 17 d. redakcija su velesniais pakeitimais ir papildymais) nustatyta teisini reguliavima pazymetina, kad jis yra labai priestaringas, nenuoseklus, painus. Siame istatyme nemaza nuostatu, kurios sunkiai dera vienos su kitomis. Kai kurios formuluotes yra dviprasmiskos. Sis istatymas taisytinas is esmes. 4. Istatymu leidejas, nepaisydamas Konstitucijos 12 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad, isskyrus istatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali buti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybes pilietis, tolydzio plete istatymines galimybes Lietuvos Respublikos pilieciams tureti dar ir kitos valstybes pilietybe. Galiausiai buvo nustatytas toks istatyminis reguliavimas, kai didziule dalis Lietuvos Respublikos pilieciu tuo pat metu gali buti ir kitu valstybiu pilieciais. Pilietybes istatyme (2002 m. rugsejo 17 d. redakcija su velesniais pakeitimais ir papildymais) nustatytas teisinis reguliavimas ne tik neuzkerta tam kelio, bet net ir skatina tokia tendencija.''