Pritariu pilnai. Tik niuansiukas: bilekokie pokyčiai mokykloj, valdžios politikoj ir pan. neįvyks anksčiau, nei kad pokyčiai "dominuojančio elito" sąmonėj. Duotu atveju pilnai galima sakyt: "sąmonė yra pirminė, įstatymai yra antriniai". Ir nereikia savęs apgaudinėt bei išsisukinėt: tam "dominuojančiam elitui" priklausom ir mes visi. Daugiau ar mažiau svarų įnašą į bendrą kultūros foną įnešam kiekvienas. Kiekvienas dalyvaujam bendro fono kūrime. "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message news:hbmq49$dd4$1@trimpas.omnitel.net... >> Skirtingai nuo latvių/estų >> mes esame savoj šaly pakankama dauguma, kad nejaustume tiesioginio nacionalinio >> pavojaus >> taigis susivienyt "tautos gelbėjimo" pretekstu mums neišeina, reikia kitokio >> traukos centro. Kas juo galėtų tapti - nežinau. > Jeigu seimoje nesigauna tai lieka tik mokykla. Nuo pirmos klases turetu buti mokoma musu ne/sekmiu istorija. Taip pat ir tendencingai sukarpyta Rusijos istorija kaip mes neturetume elgtis, nes Rusijos istorija yra neatskiriama musu paciu istorijos dalis. Troikes tame tarpe turetu buti ne paminetos (jeigu istorijos vadoveliai is viso jas mini), bet tam skirta visa pamoka, nagrinejanti aplinkybes. > >> Na o kaip ti bebūtų - be šalyje >> duominuojančio bendrumo jausmo jokia šalis negali egzistuoti. Jokia. Diktatūra - >> Lietuvai visai netinkama išeitis, jau vien todėl, jog tai būtų ne "vidinė" diktatūra, o >> Maskvos valdoma. Tokia jau mūsų geopolitinė padėtis beigis istorija. Maskva laiko >> mus "teisėta" savo terotorija, ir padėties destabilizavimas su tikslu prisijungti - jiems >> teisėtas veiksmas. Taip mano Maskva. Vakarų požiūriu tai "negražu", bet jei mes >> patys nesugebėsim išgyvent ir apsigint nuo nuosavos suirutės - vakarų požiūriu tai >> bus mūsų problema. Ir tami aš su jais sutinku. >> > Todel ir teigiu, kad iki siol mes buvo priesas nr1 patys sau. Jokia kulturinga salis, matydama pavoju is kaimynu, pasipriesintu lenku/rusu kortos ivedimui. Forma? Pradziai pilietybes praradimas.