reishkiu tau gilia uzuojauta. "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:gur4vh$eip$1@trimpas.omnitel.net... > jau matau kad tamsta nesuprantant tokio dalyko kaip analogija (ne, tai ne > mokslas apie analine anga) > > toliau nematau prasmes maitint trolio.. > > BishopaZ wrote: >> cia turbut ne i ta tema parashei, cia tema ne apie kubiliu, nebent tu >> pats burimo is kavos tirsciu pasekme ... >> >> "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:gur1ch$76e$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu kad ne. >>> kritika nelbai ka bendro turi su rekavimu "bubilius kybys".. >>> >>> BishopaZ wrote: >>>> na va pasirodo remigijus kashpirvoskio mokinys gerai buria ish kavos >>>> tirsciu... >>>> >>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>> news:guknkn$965$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Valio! "BishopaZ" prisipazino esas dvejetukininkas! >>>>> >>>>> Mes tikrai skirtingai suprantame demokratija. Musu supratimu, >>>>> demokratijoje ne tik "kritikuoti gali VISI", bet ir VISUS >>>>> kritikuotojus galima kritikuoti! >>>>> >>>>> Beje, savoka "kritikuoti" taip pat suprantame skirtingai - musu >>>>> supratimu, kritinis poziuris VERTINA visapusiskai, o ne vien neigia, >>>>> peikia, dergia. >>>>> >>>>> Remigijus >>>>> >>>>> BishopaZ wrote: >>>>>> oho, man regis mes skirtingai suprantame demokratija .... normalioje >>>>>> demokratijoje kritikuoti gali VISI. Tau tai naujiena ? >>>>>> >>>>>> "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >>>>>> news:guj5rb$6eo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> "kaip matau galvoji, kad kiekvienas dvejetukininkas gali buti >>>>>>> finansu ministru" >>>>>>> >>>>>>> pagal tamstos pareiskimus suprantu, kad finansu ministru kiekvienas >>>>>>> dvejetukininkas negali but, bet kritikuot ir kabinetis prie veiklos >>>>>>> tokie dvejetukininkai gali? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> BishopaZ wrote: >>>>>>>> netgi jeigu jis nemoka reikshti minciu (kas ministrui yra >>>>>>>> neatleistina, jau vien delto jis netinkamas buti tame poste) >>>>>>>> vistiek pasakymas "reikshmingo", "esminio" poveikio nebus, sako kad >>>>>>>> jis neturi zalio supratimo apie "ekonomika". Na, o tu kaip matau >>>>>>>> galvoji, kad kiekvienas dvejetukininkas gali buti finansu ministru >>>>>>>> :) ir visi kas su tuo nesutinka yra socdemai, tvarkieciai ar shiaip >>>>>>>> dirbantys rusijai... Galeciau teigti, jog tave kamuoja neklystamumo >>>>>>>> kompleksas... >>>>>>>> >>>>>>>> kodel butinai finansu ministras turi priklausyt kokiai nors >>>>>>>> partijai arba buti jai artimas? >>>>>>>> >>>>>>>> "mumumcik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >>>>>>>> news:guj30m$1ca$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> gal turejo pasakyti "esminio", "reiksmingo" poveikio nebus >>>>>>>>> konkreciai del siu veiksmu. >>>>>>>>> >>>>>>>>> nu grynai kaip socialdemOkratas ar tvarkietis elgies.. >>>>>>>>> tik anie kabinejasi prie zodziu ir giriasi savo nepadarytais >>>>>>>>> darbais.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> BishopaZ wrote: >>>>>>>>>> man istrigo jo vakar dienos fraze, kai kazkuris berods seimunas >>>>>>>>>> paklause kokios buvo jo (ir finansu ministerijos) prognozes >>>>>>>>>> pakelus mokescius ir t.t. pageres ar pabloges verslo ir t.t. >>>>>>>>>> padetis. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Shemetos atsakymas - jokio poveikio nebus. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Uzmushantis atsakymas ... arba jis ekonomikoje visishkai nieko >>>>>>>>>> neishmano arba yra pabeges is vasaros 5... >>>> >> >> >