Ne dalimi Rostovo srities, o Rostovo ir Belgorodo sritimis. Kur dingo mano komentaras? Remigijus On 2014.12.28 09:01, Signalizacija wrote: > Ne padovanota. Apkeista su dalim Rostovo srities ir pan > > On 2014.12.27 22:33, S54 wrote: >> kada buvo padavanota Krymo sritis ? >> >> "Gintas" wrote in message news:m7ki23$rkl$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Taigi faktas kaip blynas: Krymo sritis padovanota, jos gyventojams2014m >> buvo rekomenduota arba ismokt ukrainieciu kalba arba ciuozt i Rusija , >> palikus savo trobas. Suvokt sugebi? Ar ne? >> Toki , kaip tu, reiktu padovanoti kaimynui ir pasakyt, kad dabar vykdysi >> jo nurodymus, arba palik savo nama su darzine ir ciuozk kur nori. Negi >> nesugebi suvokti, kad tai pasityciojimas? Rimtai, sotus alkano >> neuzjaus..... >> >> "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:m7kgqd$r6i$1@trimpas.omnitel.net... >>> prie ko cias as? >>> ta kaima padovanojo pries 70 metu, manes dar net planuose nebuvo, mano >>> tevas >>> stacias po stalu vaiksciojo. >>> Nekisk cia savo nesamoningo pavyzdzio "Jeigu kas padovanotu tavo kaima >>> su su >>> visa tavo seima..." - nieko tai neturi panasaus i Krymo atveji. >>> >>> "Gintas" wrote in message news:m7jdmc$g27$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Na, as supratau, supratau tavo pozicija. Jeigu kas padovanotu tavo >>> kaima su >>> su visa tavo seima Baltarusijai, mielai taptum baltarusiu , mokytumeisi >>> baltarusiu kalbos ir tavo vaikai butu Baltarusijos pilieciai per >>> amzius amen >>> :))) O omnio naujienu grupes pasnekovai atkakliai sauktu, kad jei tau >>> nepatinka but baltarusijos pilieciu, gali pyzdint kur nori, palikes >>> kaime >>> savo karve ir dar tavo tevo statyta troba. >>> >>> Zodziu vis pritrukstu :)))))))) >>> >>> >>> >>> "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag >>> news:m7hunc$5ak$1@trimpas.omnitel.net... >>>> aha, jei krymieciai butu noreje jungtis prie USA, tie atvarytu >>>> lektuvnesius >>>> i Simferopoli, >>>> ar vatnykas gintas ir toliau sveikintu "krymieciu tautos" >>>> apsisprendima ? >>>> >>>> bet vatnykui gintui net neateina i galva, kad spresti turi ne >>>> "krymieciu >>>> tauta" su kuratoriais is RF ar USA, o Ukraina, kaip teritorijos >>>> savininke. >>>> >>>> Jei mielas gintai pas tave virtuveje gyvena tarakonai, zinok kad istiek >>>> virtuve jiems nepriklauso ir pereiti po kiamyno veliava jie gegali be >>>> tavo >>>> sutikimo. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Gintas" wrote in message news:m7h6ls$tk7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Prie ko cia rusai? Apie krymiecius galvok! O jei butu jie panoreje >>>> jungtis >>>> prie Anglijos? Krymieciai turi teise patys spresti su kokiu pasu >>>> gyvent, o >>>> ne dziaugtis but padovanoti kitai valstybei. >>>> >>>> "arunazz" <arunas.zz@gmail.kom> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:m7eg3k$aup$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> > Taip, rusai eibiu yra prikrete. Bet ar Krymo gyventojai mainais uz >>>>> > tai, >>>>> > dabar privalo gyvent su Ukrainos pasu? >>>>> >>>>> Visa tai, ka ruskiai pridirbo svetimose valstybese, vadini "eibiu >>>>> prikrete"? Ne per svelniai cia? >>>>> >>>>> Kiek mes pragyvenom dantis sukande su okupacines prievartines valdzios >>>>> pasais? >>>> >>>> >>> >>> >>