On 13/03/13 21:07, RaR wrote:
>> Ką ten žvalgyti, kad dar jokio gręžinio nėra? O jei nepasitvirtins, kas
>> nuostolius prisiims?
>
> Taigi jau parašiau "Chevron už savo pinigus žvalgytų tuos skalūnus".
> Žinai kiek didelės firmos skiria lėšų R&D? Naftos kompanijoms ta
> žvalgyba irgi iš tos pačios operos.

Atleisk, ne taip perskaičiau. Bet pumpuos ne vien tol, kol apsimokės, 
bet ir tol, kol koncesijos sutartis leis. Lenkijoje - 5 metai, Lietuvoje 
- 10 metų (dujos + nafta). Pirminiais duomenimis, turėtų gulėti ten 
dujų, kurių užtektų patenkinti valstybės poreikį 10-iai metų. Ne super daug.

>>> Dėl AE - tai čia numatomos vyriausybės vardu imti milijardinės paskolos.
>>> Jau rašiau - jeigu atsiranda privatūs investuotojai, pasiryžę Lietuvoje
>>> pastatyti AE ir prisiimti visą ekonominę riziką be jokių vyriausybės
>>> garantijų nuostolingos veiklos atveju - tegu stato. Belieka tik kad
>>> objektas atitiktų aukščiausius saugumo reikalavimus. Bet kad tokių nėra.
>>
>> Iš kur ištraukei, kad taip nėra?
>
> Ką, VAE jau nori už savo lėšas statyti vien privatūs investuotojai?
> Jokių kliūčių iš mano pusės, jeigu atitinka aukščiausius saugumo
> standartus!

Vėl siūlau susirasti sutartį, kuri mėtėsi internetuose, ir pasiskaityt 
tiksliai, kaip su tomis proporcijomis :) Nereiks spėliot.