On 2011-01-20 15:56, Darius Styra wrote: > OK, > Tai del krizes sumazejo eksportas i uzsienius, atpiginus exporta - but ne > taip stipriai mazejes. Klaidingas valstybes sprendimas, tada reiktu daryt > kaip ir simtmeciu atgal: zasies taisykle - blogai nusprendusiam > valduininui - privalomas zasies pirkimas. Zasi keisk kuo nori. Gal kas > zinot ta istorija ir placiau pakomentuosit? > > Styra > > Tau jau ne kartą sakyta yra, jog džiaugtis padidėjusiu eksportu negalima atskirus jį nuo importo! Taip, devalvavus litą pradiniame etape eksportas padidėtų, bet importas viso to naudą sunaikintų, nes tą pačią akimirką, kai lito kursas kristų, Lietuva už viską, ką importuoja, mokėtų žymiai daugiau litais. Dabar pasikelk statistinius duomenis prieš krizę ir pažiūrėk koks importo - eksporto santykis LT ir Lenkijoje. Gal paprastam lenkui tai ir nelabai pastebima, nes jis parduotuvėje pirko ir perka pagrinde lenkiškas prekes, kurių daug ir jų kaina zlotais po devalvavimo nepakito, o ką darytų analogiškoje situacijoje lietuvis, nuėjęs į parduotuvę, kai net "lietuviška" mėsa, sako, yra iš Lenkijos???? Na kaip nedaeina pačiam, aš nesuprantu. Lietuva atliko lygiai tą pačią devalvaciją, tik iš kito galo, tai yra sumažino atlyginimus beveik visuose sektoriuose, sumažino valstybės biudžeto išlaidas, kas šioje situacijoje buvo dar sunkesnis kelis, nei banalus popieriukų spausdinimas. Daug kas netikėjo, jog Lietuvai tas pavyks, o pavyko. Ir tuo Lietuva prisidėjo prie viso regiono įvaizdžio gerinimo. Gerai sakoma, jog jei ne Lietuva, tai ir Estijai euro nematyti būtų šiai dienai.