matai, as gal nesivelciau i tuos pokalbius, jei ne puses metu senumo salmo pirkimas.
tai man tapo idomu ka tu siulai uz 400-500 Lt, nes tai ka as ziurejau - arba kreivas arba reikia moketi daugiau.

Nesakau, kad Shoei uz 1500 Lt yra 3 kartus geresnis uz ta uz 500.
Bet realiai man gavosi taip: radau sau nolana, kuris nekainavo 1500, bet nekainavo ir 500.
Toks aukso vidurkis.

Kas del salmo gamybos - tai yra ten is mese keliu rusiu derinukai.
Be to salmas tai ne tik tiesigiai pasauga nuo smogio, tai dar tavo "kepure" keliones metu.
pvz man aktualu pin-lock, nes be jo rasoja salmas ir yra sudas.
gal jis mugio metu ir gerai laikys, bet kai blia neimanoma vaziuoti, nes rasoja, tai koks is jo tolkas? :)

VNO


"Spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:i28tb8$jqt$1@trimpas.omnitel.net...
> Buvo ganėtinai nemažai diskutuota apie tai. Shoei, arai ir panašūs 
> brandai kainuoja daug dėl to, kad yra gerai išspręsta ergonomika, 
> tylumas, jie lengvi ir t.t. Tačiau saugumo atžvilgiu visiškai tas pats 
> kad ir koks bell'as už 500lt, svarbu kad būtų homologizuotas.
> Žinoma keli procentai saugumo gali prisidėt būtent dėl šalmo lengvumo, 
> bet tikrai neesminis dalykas.
> Šalmo funkcija yra kuo labiau apsaugot smegenis nuo sutrenkimo, visa 
> kita - fignia. Realiai jis (šalmas) turi deformuotis, paviršius kažkas 
> panašaus į virto kiaušinio lukštą (grubiai), kad kuo geriau sugertų 
> smūgį. Ir pvz tuo atžvilgiu paprastas plastmasiniu viršum šalmas yra 
> geriau už karboninį (!). Taigi galima svaigt apie meteoritų metalus ir 
> karbonus, bet esmės tas nekeičia. Naujas, žinomo brando šalmas bus 
> tikrai saugus, ir nėr čia ko išsi$isinėt.