On 2012-10-05 23:42, padugne wrote: > Tai jei neristas, tai ko jam nedirbt? Jei firbtu tik su salies > operatoriu kortom tai butu ristas. Ar jūs tikrai skaitėte mano pirmą post'ą, kuriame yra aiškiai išdėstytas klausimas ir paaiškinta kodėl jis kilo būtent tokioje formoje? Nes jau kelintas žmogus komentuoja klausimą, kurį net tingėjo perskaityti įdėmiai. Aš irgi galiu pasamprotauti prie alaus bokalo, jog jis turėtų dirbti, nes nerištas ir bla bla bla, bet ar pats esi išbandęs? O gal gali garantuoti, jog jis veiks už Belgijos ribų ir atsakai už bazarą? :) Nes klausimo esmė ir buvo, kad atsilieptų kas nors jau išbandęs ir patvirtintų ar paneigtų internete plaukiojančią info apie Apple paspęstą zapadlo užsieniečiams, įsigijusiems "nerištus" iPhonus Belgijoje. Kadangi Belgijos teisinė jurisdikcija neperžengia Belgijos teritorijos ribų, todėl Apple puikiausiai gali pagamint aparatus, kurie belgams leis keliauti po visus Belgijos provaiderius skersai ir išilgai, bet kitų šalių piliečiams jie nerišto iPhono pardavinėt nėra įsipareigoję jokia forma. Kol kas ES reglamento dėl telefonų pririšimo uždraudimo ES nėra, todėl šiuo klausimu "visi šoka kaip moka". O žinant obuolių kompanijos pomėgius viską ribot, toks zapadlo yra tikrai galimas ir mano klausimas nėra visai be pagrindo.