kas liečia stiklą, tai ant S9+ jis tikrai zjbys. yra čia vienas beveik 
metai visaip kaip tampomas, stiklas skaityk kaip naujas

On 6/24/2019 9:13 AM, Invertuota panda wrote:
> On 6/24/19 00:52, Bronco wrote:
>> On 2019-06-24 00:15, Invertuota panda wrote:
>>> Na ir? Tipo cia kazkaip pastebimai itakoja normalaus juzinimo 
>>> expyrienca?
>>
>> Kas, na ir? Kas tau neaišku? Ar aš sakiau, jog tavo telefono "jusinimo 
>> experiensas" kažkuo prastas? Flagmanas su Exynosu vis tiek lieka 
> 
> Tai jei expyriencas kazkaip juntamai nesiskiria, tai kame tada parkes?
> 
> Tie CPU jei mazdaug is panasios epochos ir panasios svorio kategorijos 
> jau patapo totalei is serijos "ot ne px". Ar ten kirinas, ar kvalkomas 
> ar eksynosas.
> 
> Bent jau man zymiai svarbiau tokie expyrienca tiesiogiai itakojantys 
> faktoriai kaip 3.5mm soketo buvimas, wirveles pakrovimas, ekranas, 
> stiklo kokybe ar galu gale telefono radijos kAkIbe.
> 
> Pvz tie visi oneplusai ir ko man asmeniskai diskvalifikuojasi jau vien 
> del del 3.5mm jacko nebuvimo. Bo ner kur smeigt mano ausiniu kurios man 
> visaip kaip patinka.
> 
>> flagmanu. Aš tik parodžiau, jog su snapdragonu tavo experiensas būtų 
>> dar geresnis už tuos pačius pinigus.
> 
> Nea, tu pasakei kad sito reikia vengt kaip blogo telefono.
> 
>> Todėl man šita Samsungo biznio strategija absoliučiai nepatinka. 
>> Truputį nesąžininga, kad amerikiečiai ir kiniečiai gauna geresnes tų 
>> pačių telefonų versijas nei mes, nors jų pavadinimai identiški.
> 
> Kodel nesazininga? Ka klientai uzsako ta ir gauna.