prikolas tame, kad redmi note 4 testuose nuotraukos tokios dar 
pusėtinos, o bet tačiau apniukusią dieną fotkinant viskas gavosi 
išplaukę..... kai ten su kokiu iPhone 6 ar LG Gx tokiom sąlygom viskas 
gaunasi normaliai.

2018.03.13 22:40, PxYra rašė:
> diafragma maza ir kukuoja, F/2.2 bus arba geriausi atveju 2.0, se ir 
> turim ISO kelima bei islaikyma ilga, OIS nesidomejau ar turi Xiaomi Mi6
> to Bronco nu kekvienas gali comparisonus pavartes isivertint sau, uzteks 
> kakybes ar ne
> as nuo Redmi Note 2 pabegau link LG G4, fotikas dziugina labiau, ypac 
> filmavimas o bet taciau foto darytos su RN 2 irgi gedos nedaro rodant 
> kitiems, su RN 2 daugiau "broko" pridarai, ypac prie prastesnio 
> apsvietimo, kazkada teko panaudot du Gigabyte Gsmart telefoncikus pagal 
> parametrus kameru identiskus RN 2....tai te pyzda a ne kakybe buvo, 
> triuksmai, muilai, wrong white balance ir t.t.
> 
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:p89b5e$3ik$1@trimpas.omnitel.net...
>> būt įdomu shutter time pamatyt ir ISO prie low light.
>>
>> 2018.03.13 21:40, PxYra rašė:
>>> taip Xiaomi kameros prastesnes nei abalio ir zumzungo bet nustokit 
>>> skiest kokios jos prastos
>>> va Mi6 vs S8, nematau dideles tragedijos
>>> https://www.forbes.com/sites/bensin/2017/04/23/camera-shootout-xiaomi-mi-6-vs-samsung-galaxy-s8/#fdb0a182c93a 
>>> visiem kitiem kinieciam (nu ten coolpadai, gionee, ulefone ir t.t.) 
>>> dar daug pievu apsikt reikia kol pasieks Xiaomi lygi, pries rekaudami 
>>> apie Xiaomi prasta kokybe pirma comparisonu review paziurekit
>>
>