Tai jeigu naujas plotas viršys 10%, tai net ne rekonstrukcija, o nauja statyba! Ar jau nebėra to 10% punkto?

"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:mg80b8$sua$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015-04-10 10:00, PolErizuota Koala rašė:
>>
>> "ejs"  wrote in message news:mg6hp8$dh3$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>>> Kaip tokiais atvejais būna?
>>>
>>> Kaip yra įvertinti trečiųjų asmenų interesai: patalpų apšviestumas,
>>> naudojimo patogumas ir sauga? Ar atlikus pastato rekonstrukciją nebus
>>> pabloginta pastato būklė?
>>
>> O kaip, pvz., su punktu "pablogina pastato architekturini vaizda"?
> 
> Blogiausiu atveju įsivelsi į ekspertizes, kurias teks pačiam ir apmokėti.
> 
>> Nes
>> dazniausiai tokie visokie spuogai, ypac ant kolonu, estetinio vaizdo
>> tikrai nepagerina. Beda, kad sitas suvokimas labai subjektyvus -
>> statytojui gali buti visiskai px ant vaizdo, bile tik kvadratu daugiau.
>> O vat ka daryti kaimynui-estetui? :)
> 
> Nepritart rekonstrukcijai, eit įtikinėt rajono architekto.
>  Kitų kelių ko gero nėra.
> Beje, dėl 50% +1 buvau ko gero neteisus - čia ne remontas, o 
> rekonstrukcija, todėl būtinas visų bendrasavininkų sutikimas.
> -- 
> ejs
>