jeigu apsišikai, tai bent nuleisk vandenį...

"NiekoSau" <niekosau@lt.lt> wrote in message news:mar9gn$4q6$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> Pastaruoju metu itin aktuali tema, tapo aktuali ir man. Situacija: Kieme 
> tarp pastatų nėra numatyta vietos, kur palikti automobilio (jei pastatysi 
> važiuojamojoje dalyje - užkirsi kelią važiuojantiesiems). Automobilis 
> pastatomas užvažiuojant ant šaligatvio dviem ratais, įjungiamas avarinis 
> signalas ir taip automobilis paliekamas 7 min. Po šio laiko grįžus randamas 
> "Viešosios tvarkos" geltonas lapelis su minimu KET pažeidimu ir įspėjimu, 
> jog automobilis įamžintas fotografijoje. Kviečiama atvykti nurodytu laiku.
> 
> Klausimai:
> 1. Ar paliktas avarinis signalas nesuteikia išimties nuo KET pažeidimo 
> bausmės? Visgi automobilis buvo paliktas tik kelioms minutėms, galbūt jis 
> sugedo ir buvo patrauktas nuo važiuojamosios dalies, kad nekliudytų eismui.
> 2. Nuotrauka su ją dariusios asmens liudijimu - pakankamas įrodymas šioje 
> situacijoje bausti už KET pažeidimą?
> 3. Kokiu būdu nustatoma, kur yra šaligatvis, o kur važiuojamoji dalis? Jei 
> šaligatvis neturi jokio "bordiūro" ir yra tik kelis cm aukščiau 
> važiuojamosios dalies, gal tai taip pat važiuojamoji dalis?
> 4. Ar nuvykimas į pokalbį gali duoti kokios naudos? Švelnesnė bauda, nei kad 
> neatvykus nurodytu laiku ir pan.?
>