....blet ir masinoj, avarini isijunges - tai stopudovai neiskaitys :)

Autoriui - nu pazeidei taisykles, nueik, gailekis, susimokek puse niekingos 
baudos ir neieskok siknoj smegenu. O auto statyti negalima nei ant 
saligatvio, kad ir su avariniu kad ir 7 minutem, nei vaziuojamosios dalies 
kraste, kaip kazkas pacitavo, jei atstumas iki centro mazesnis nei 3 m.

"LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message 
news:masakb$cb8$1@trimpas.omnitel.net...
>O jeigu tavo zmona papis kas nors, bet labai trumpai ir trumpu,
> na tiesiog seip sau, nes turi 7 minutes laisvo laiko.
> Juk nieko tokio, taigi tik viena karta ir zmonos tavo nepazista.
>
>
>
> "NiekoSau" <niekosau@lt.lt> wrote in message 
> news:mardjc$6p5$1@trimpas.omnitel.net...
>> Apie jokį pastovumą čia kalbos nėra. Vieta visai nebuvo žinoma, o mašina 
>> taip pastatyta tik todėl, kad nekliudytų pravažiuojantiems. Palikta buvo 
>> tik kelioms minutėms, nes reikėjo dokumentus į šalia esantį pastatą 
>> nunešt. Iš žmogiškosios pusės, nesijaučiu baisiai nusidėjęs. Kitą kartą 
>> reikės tiesiog palikti tvarkingai važiuojamosios dalies krašte. Tegul 
>> krušasi kiti pravažiuojantys, kad veidrodėlių nenusibraižytų. Ir viskas 
>> pagal taisykles bus, tik ar nuo to visuomenei bus geriau...
>>
>> "ejs"  wrote in message news:marb6h$5k9$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 2015-02-03 22:02, NiekoSau rašė:
>>
>>> Klausimai:
>>> 1. Ar paliktas avarinis signalas nesuteikia išimties nuo KET pažeidimo
>>> bausmės?
>>
>> tai rodo kad pažeidėjas jaučiasi nepatogiai. Pažeidimui tai jokios
>> įtakos neturi.
>>
>>> Visgi automobilis buvo paliktas tik kelioms minutėms, galbūt
>>> jis sugedo ir buvo patrauktas nuo važiuojamosios dalies, kad nekliudytų
>>> eismui.
>>
>> o paskui stebuklingai pasitaisė. Italas gal?
>>
>>> 2. Nuotrauka su ją dariusios asmens liudijimu - pakankamas įrodymas
>>> šioje situacijoje bausti už KET pažeidimą?
>>
>> o Linčo teismas geriau?
>>
>>> 3. Kokiu būdu nustatoma, kur yra šaligatvis, o kur važiuojamoji dalis?
>>
>> sliekų ieškom?
>>
>>> Jei šaligatvis neturi jokio "bordiūro" ir yra tik kelis cm aukščiau
>>> važiuojamosios dalies, gal tai taip pat važiuojamoji dalis?
>>
>> O gal visa "važiuojamoji dalis" iš tikro yra šaligatvis? Važiuojamosios
>> dalies žymėjimo tai nėra.
>>
>>> 4. Ar nuvykimas į pokalbį gali duoti kokios naudos? Švelnesnė bauda, nei
>>> kad neatvykus nurodytu laiku ir pan.?
>>
>> Naudos duos. Daugiausiai pažeidėjui.
>> Jei pažeidinėjama pastoviai ir toje pačioje vietoje, ne pro šalį
>> vežiotis ir atsarginį ventilių rinkinį.
>>
>> ;)
>> -- 
>> Grammar for Time Travelers:
>> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not
>> to be.
>