Truputį parašysiu pastebėjimus apie 123 str. pastabos galiojimą.

132 straipsnis. Leidimas važiuoti gedimų turinčia transporto priemone ar pažeidžiant kitas taisykles

 

132(1) straipsnis. Transporto priemonių važiavimo ar stovėjimo gyvenamosiose zonose ir 

kiemuose tvarkos pažeidimas



133 straipsnis. Leidimas vairuoti transporto priemones neblaiviems arba apsvaigusiems 

vairuotojams, taip pat asmenims, neturintiems teisės vairuoti

Leidimas vairuoti transporto priemones neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotikų arba vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, –

užtraukia baudą asmenims, atsakingiems už transporto priemonių techninę būklę ir eksploatavimą, nuo trijų šimtų iki penkių šimtų litų.



51(11) straipsnis. Neeksploatuojamos transporto priemonės laikymas bendro naudojimo vietose





Taigi, kadangi 123 str gana konkrečiai apibrėžia šiems (+ 123-130) straipsniams "transporto priemonės" sąvoką, darytina išvada, kad sugedusių ir neeksploatuojamų dviračių, mopedų, motorinių dviračių, ir visų kitų nemotorinių tr.pr. laikymas kiemuose NEužtraukia administracinės atsakomybės pagal šiuos straipsnius. (gal užtraukia pagal kokį nors "šiukšlinimą", ar pan.).

Taip pat, nebaustini asmenys, perleidžiantys kitiems asmenims vairuoti savo sugedusius palūžusius dviračius bei mopedus. Ir kiemuose zujinti irgi galima.

Johnas




"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gqj3sv$qlr$1@trimpas.omnitel.net...
> Na kam tu taip viską sujauki ir prirašai nereikalingų žodžių:)
> 1. mano "Nesutinku" - yra konkrečiai tik į pareiškimą "vairuotojo teisių atėmimas niekaip neapribotų tavo galimybės važiuoti dviračiu vėl".
> 2. Matau trumpais pasisakymais neišsisuksiu, ir reikia kelti įstatymus. :(
> 3. ATPK bendroji dalis:
> 21 straipsnis. Administracinių nuobaudų rūšys
> 
> Už administracinių teisės pažeidimų padarymą gali būti skiriamos šios administracinės nuobaudos:
> 
> 1) įspėjimas;
> 
> 2) bauda;
> 
> 3) daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas;
> 
> 4) specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones, teisės skraidyti orlaivio įgulos nariu, atlikti orlaivių techninę priežiūrą, dirbti skrydžių vadovu, teisės medžioti arba užsiimti žvejyba, teisės vairuoti vidaus vandenų transporto priemones, teisės valdyti geležinkelių riedmenis, teisės naudoti arba įvežti aparatūrą, įrenginius, radijo siuntimo arba radijo stebėsenos įrenginius, naudoti elektroninių ryšių išteklius, užsiimti radijo mėgėjų ir kitų radijo stočių naudotojų veikla, teisės eiti tam tikras pareigas jūrų laive, teisės projektuoti statinius ar atlikti statinių projektų ekspertizę) atėmimas;
> 
> <... etc>
> 
> 
> Taigi, nepradedam painioti orlaivių, teisių projektuoti statinius, valčių, ir TRANSPORTO PRIEMONIŲ.
> 4. Toliau, 27 str. - apie spec teises
> 
> 5. Toliau, pvz. 
> "123 straipsnis. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas"
> 
> čia kaip galima nuobauda paminėta ir "teisės vairuoti tr.pr. atėmimas". 
> 
> 
> 
> TAČIAU, straipsnio pastaboje:
> 
> "Pastaba. Šio kodekso 51(11), 123-130, 132, 132(1), 133 straipsniuose minimomis transporto priemonėmis reikia laikyti visų rūšių automobilius, traktorius ir kitokias savaeiges mašinas, troleibusus, priekabas, puspriekabes, taip pat motociklus ir kitas motorines transporto priemones, išskyrus mopedus ir motorinius dviračius."
> 
> 
> Taigi, galima tvirtinti, jog išvardintų straipsnių hipotezėje vartojamas žodžių junginys "transporto priemonė" yra apibrėžtas/nustatytas/išaiškintas 123str. pastaboje.
> Tačiau klausimas - ar tas pats apibrėžimas galioja ir tų straipsnių sankcijoms?
> 
> 6. 
> 131 straipsnis. Pėsčiųjų ir kitų kelių eismo dalyvių padarytas Kelių eismo taisyklių 
> 
> pažeidimas
> 
> <...>
> 
> Dviračių ir mopedų vairavimas, vadeliojimas ir jojimas, esant asmenims neblaiviems ar apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, –
> 
> užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų litų.
> 
> Dviračių ir mopedų vairavimas, vadeliojimas ir jojimas, esant asmenims neblaiviems, kai nustatomas vidutinis arba sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, –
> 
> užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki septynių šimtų litų.
> 
> <...>
> 
> 7. Dar nepamirštam 26 str. apie konfiskavimą. Pagal jį - 131 st. nepatenka, reiškia įstatymas nesuteikia teisės konfiskuoti nei dviračio, nei automobilio, jei nusižengta pagal 131.
> 
> 8. REZIUMUOJU. 
> A. Jei važiavai dviračiu - tau negręsia 123-130 straipsniai, nes jų hipotezėse minimas vairavimas tik tam tikrų tr.pr.
> B. Jei girtas važiavai automobiliu - tau gręsia 123-130 straipsniai. Kadangi jų sankcijose yra numatytas atėmimas vairuoti tr.pr, tačiau nėra išsamiai išaiškinta, KOKIOS būtent tr.pr. vairavimo teisės, tai laikytina, jog ši sankcija apima ir teisės vairuoti dviratį atėmimą.
> 
> Johnas.
> 
> "Andr" <asda@asdfas.asd> wrote in message news:gqit8o$j26$1@trimpas.omnitel.net...
> > O jei girtas vaziuosi dviraciu ir jau nebe pirma karta... ir dar padarysi 
> > avarija su tuo paciu dviraciu... tai gal patikrine kad turi masina ir ja 
> > konfiskuos? O jei vaziuosi dviraciu neturedamas b,c kategorijos teisiu? Tipo 
> > bauda uz vairavima be teisiu?
> > Su masina girta vaziuojanti pagaus dviracio teises atims? Berods dar metosi 
> > kazkur namie mokyklos laikais gautas popiergalis su nuotrauka. Ai dar jei 
> > netycia piloto teises turesiu, kaip su jom?  Autokrautuvo ar dar kokio bieso 
> > teises irgi atima?
> > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> > news:gqis7n$hni$1@trimpas.omnitel.net...
> > > Nesutinku. Pažymėjimo atėmimas nereiškia teisės vairuoti TP atėmimo.
> > > Pažymėjimas tik liudija tavo teisę, bet vairuoti juk gali ir palikęs 
> > > namie, tik gausi baudą už dokumentų nepateikimą.
> > >
> > > Girtam atimama teisė vairuoti TP, o ne pažymėjimas su nuotrauka.
> > >
> > >
> > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mai@gmail.com> wrote in message 
> > > news:gqiqqd$fp6$1@trimpas.omnitel.net...
> > > Tai kokia ten dar kategorija į vairavimo teises įrašytą, jog jos skirtos
> > > dviračiams? :) Neatims, nes jos neskirtos dviračio vairavimui. Be to ne
> > > teisių atėmimas yra bausmė, o vairavimo teisės apribojimas. Kadangi
> > > vairuotojo teisių atėmimas niekaip neapribotų tavo galimybės važiuoti
> > > dviračiu vėl, tai ir nėra jokios logikos jas atimti. Taip pat sėkmingai
> > > galėtų atimtį pasą ar pensininko pažymėjimą :D
> > >
> > > Andrius wrote:
> > >> Jei policija sustabdo girta dviratininka (pvz. 1~1.5 promiliu), o dar per
> > >> duomenu baze suzino, kad sis pilietis turi vairuotojo teises B, ar C
> > >> kategorijos. Ar atims vairuotojo teises uz toki nusizengima?
> > >>
> > >> 
> > 
> >