jo.
ipac jai "boba" protinga, pabandyk paaiskinti apie individualios imones akcininka:DDD

"DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message news:gpqjtv$to2$1@trimpas.omnitel.net...
> blogiausia kad bobai sitokiu reikalu nepaaiskinsi.
> draugai... skolos... 
> 
> -- 
> 
> 
> Su Baru
> www.IMPREZA.lt
> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:gpqgka$npc$1@trimpas.omnitel.net...
> > tai gal savokas atskirkim? Akcininkas nenaudokim, nes II ju nebuna ir t.t. 
> > Nes kai taip suvelta - niekas neaisku :)
> > 
> > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> > news:gpqctq$gve$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Taip supratau, kad Pjero, kurdamas savo IĮ, įsigijo "akcininką"-draugą. 
> >> Draugas davė babkių. Paskolino/įdėjo.
> >> Pjero, skyrybų metu ant visko dėjo, belenkaip pasirašinėjo, ir nekreipė 
> >> dėmesiaus.
> >>
> >> Vienu žodžiu, draugo tavo teisinis statusas - DRAUGAS. Jokių babkių jis 
> >> tau nedavė, žmona jų nematė, etc. Jei jis nori įrodinėti, kad tu jam 
> >> pinigų skolingas - tai turi turėti skolos "raštelį". Suma tikriausiai virš 
> >> 5kLt? Anyway. Jei reziumuoti - žmona tau nieko neprivalo duoti. Pats 
> >> sutikai, pasirašei, įmonė jos, o draugas ir skola - tavo.
> >>
> >> J.
> >>
> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> >> news:gpofir$jij$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>
> >>> Paaiskink - firma jos, bet ji pas tave nx siuncia akcininkus. Kazkokia
> >>> rekursija gaunasi - ji pati pas tave nx eina ?
> >>>
> >>> > Viskas užgyvenama ir išgyvenama, tačiau buvusioji pradėjo nesąmones
> >>> > daryti: liko jai pelninga veikianti firma, o firmos akcininkus pradėjo
> >>> > siųsti nx, t.y. pas mane. ;)
> >>> >
> >>> > ar įmanoma prigriebti, kad nedarytų tokių nesąmonių ?
> >>> 
> >