Elementariai paaiškinti draugui policininkui, kad jokio ribojančio greitį 
ženklo nėra. O jei jie tvirtina, kad yra - lai nuveža su savo tarnybine iki 
ženklo, ir pademonstruoja.
O jei nedemonstruoja atkakliai - teks po nuskalpavimo grįžti atgal, ir 
susirinkti "įrodymus" pačiam - fotkinti telefonu, demonstruoti laikraštį ir 
laikrodį. Juridinius faktus už mokestį fiksuoja notarai berods - gali 
paskambinti pažįstamam notarui, kad už kokius menkus 300Lt atvažiuotų ten 
prie Kryžkalnio, ir užfiksuotų tą faktą - kad ženklas nusuktas, ir jis 
normaliai važiuojant keliu nėra matomas. Ir tai ne tavo rūpestis - 
svarstyti, kas ten tą ženklą nusuko. Kaip tik policijos rūpestis prieš 
įsikuriant krūmuose - apvažiuoti abu tos pačios atkarpos galus, ir 
patikrinti, ar tikrai iš abiejų pusių yra aiškiai matomi ženklai.

J.

"trigras"  wrote in message news:op.wdxqtekclbxkwf@sigitas.rubedo...

Sat, 05 May 2012 12:03:59 +0300, Laurynas <teisininkas12@dzimail.com> rašė:

> jeigu teisės aktuose to nėra parašyta (kad galioja tik atsukti į kelią 
> ženklai), tai vienareikšmiško atsakymo į klausimą greičiausiai nėra.

Tokiu atveju, turėtų galioti ir visi šoniniame kelyje sustatyti ženklai ;)
IMO didesnis klausimas, įrodyti, kad jis nusuktas ..