Tai as ten tik del situaciju lyginimo ar pan. Pati situacija tai leva, vat reikejo trenkt nx kai savo buteli trauke gert, o ne paskui po visko aiskintis. Nes man vistiek neaisku lieka, kaip jie paimtu uz ta buteli? Ismustu ceki kad prikai buteli? Tada biski turetu parduotu + likusiu buteliu skaicius nesusieit su isviso turetu buteliu skaicium. Atmetus kiauliska elgesi ir nagluma, nu isgeriau savo buteli alaus, ateina ir liepia susimoket baro kaina, nemoku, iskviecia policija, sutinku apmoket saskaita minus alaus butelys kurio nepirkau. Visos saskaitos tai negincyju, tik ta viena buteli. Policija kaip suprantu neprivers gi susimoket, baras per teisma tik gali? Suprantu ir baro pozicija, sunku jei visi savo gers, jokios logikos. Bet manau jau geriau iskart grieztai sakyt ne, negalima, jei nepaklusta - mest lauk, jei nepaklusta- kviest policija ir tegu tada aiskinasi kodel klientas pazeidzia vidaus taisykle negert savo atsinestu gerimu, o nusizengdamas taisyklem paprasytas issinesdint neissinesdina. Ar cia iesko durniu bailiu kurie susimokes ta buteli ir tai bus daugumoj atveju? "Linas Petkevičius" wrote in message news:jbfkm0$qjl$1@trimpas.omnitel.net... Arba atvaziuoji į kartingo trasa ir sakai, kad su savo karuciu cia vazinesiesi nemokamai.Paprasciausiai kiekviena gyvenimo/verslo sritus turi savo nusistovejusias taisykles. Ir poza kavineje "geriu savo - o jums, ka - blogai" - nu tokia jau labai debiliska "ROOTS" wrote in message news:jbfjf3$pfk$1@trimpas.omnitel.net... As tai palyginciau su: Atejo siema su vaikais ir dviratukais I atrakcionu parka, o ten be karuseliu nuomuoja dviratukus vazinetis. Ir prisikabino prie seimos susimoket, kad su savo dviratukais atrakcionu teritorijoj vazineja. Sita gal artimesne butu situacija.