Kaip zinia, istatymai kol kas vis dar nevertina tokio emocinio aspekto, kaip "man bus patikimesnis daitkas is toliau ir brangiau siunciantis" ir "Man nesirisa..."

"ManXP" <man@giliai.px> wrote in message news:j965bi$i89$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet kita vertus, siuntimo budas man niekaip nesirisa su daikto verte, tai 
> kaip ir ne visai logiska moket mokescius uz daikta X vien del to, kad as ji 
> nusprendziau atsigabent kazkokiu kitu (brangesniu budu). O vat jei buciau ta 
> pati daikta is tos pacios salies ir to pacio pardavejo siuntes kitokiu budu, 
> tai jau moket nereiketu...
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message 
> news:j95l1o$unl$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Tai ne apie verte kalba, o apie savikaina Lietuvoje. Jei daiktas salyje X
> kainuoja 1 Lt, o prekes atgabenimas 9 Lt, jos kaina Lietuvoje yra 10 Lt.
> Jeik kazkas gamina preke daug brangiau, bet arciau, gali buti, kad prekes
> pirkimo kaina yra 9 Lt, o gabenimas - 1 Lt. Taciau savikaina Lietuvoje
> vistiek gaunasi 10 Lt. Muitine laiko, kad ukio subjektas elgiasi logiskai ir
> preke gabena ekonomiskai pagrįsciausiu budu. Nes labai gudriai gi tada
> kinietis pardavinetu nauja preke - 1 Lt daiktas ir 999 Lt gabenimas. Siulai
> muita skaiciuoti nuo 1 Lt?
> 
> "ManXP"  wrote in message news:j95j0q$slk$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> IMHO maisai prekes verte ir galutines islaidas
> 
> "ejs"  wrote in message news:j947bj$hgr$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 2011.11.05 22:44, ManXP rašė:
>> Kodel ta pati preke apmokestinama moeksciais vien tik del to, kad
>> siunciama kitu budu?
> 
> todėl kad prekės kainą sudaro ir gabenimo išlaidos.
> -- 
> ejs 
>