Bet kita vertus, siuntimo budas man niekaip nesirisa su daikto verte, tai kaip ir ne visai logiska moket mokescius uz daikta X vien del to, kad as ji nusprendziau atsigabent kazkokiu kitu (brangesniu budu). O vat jei buciau ta pati daikta is tos pacios salies ir to pacio pardavejo siuntes kitokiu budu, tai jau moket nereiketu... "Linas Petkevičius" wrote in message news:j95l1o$unl$1@trimpas.omnitel.net... Tai ne apie verte kalba, o apie savikaina Lietuvoje. Jei daiktas salyje X kainuoja 1 Lt, o prekes atgabenimas 9 Lt, jos kaina Lietuvoje yra 10 Lt. Jeik kazkas gamina preke daug brangiau, bet arciau, gali buti, kad prekes pirkimo kaina yra 9 Lt, o gabenimas - 1 Lt. Taciau savikaina Lietuvoje vistiek gaunasi 10 Lt. Muitine laiko, kad ukio subjektas elgiasi logiskai ir preke gabena ekonomiskai pagrįsciausiu budu. Nes labai gudriai gi tada kinietis pardavinetu nauja preke - 1 Lt daiktas ir 999 Lt gabenimas. Siulai muita skaiciuoti nuo 1 Lt? "ManXP" wrote in message news:j95j0q$slk$1@trimpas.omnitel.net... IMHO maisai prekes verte ir galutines islaidas "ejs" wrote in message news:j947bj$hgr$1@trimpas.omnitel.net... 2011.11.05 22:44, ManXP rašė: > Kodel ta pati preke apmokestinama moeksciais vien tik del to, kad > siunciama kitu budu? todėl kad prekės kainą sudaro ir gabenimo išlaidos. -- ejs