Ar as sakiau, kad nuo ikurimo?
Imone dirbo pelninai nuo ikurimo 1,5 metu. Dirbo akcininkas A direktorium, 
akcininkas B darbuotoju. Paskui akcininkas A atsitrauke nuo tiesioginio 
darbo, akcininkas B direktorium patapo. Ir nuo to laiko daugiau nei pusmeti 
imone i dugna, ir tai daroma samoningai.


"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:io17g1$oah$1@trimpas.omnitel.net...
> Renookas rašė:
>> Antra - is nuostolingos imones gali buti labai daug naudos jei ji turi
>> svarbius rysius su tiekejais, strategine vieta ir daug kitu niuansu, tik
>> vadovauja jai neteisingai arba pro sona pinigus suka. peremus galima 
>> rasti
>> labai daug naudos. bet cia ne kiekvienu atveju tas tinka.
>
> Iš nuo pat įkūrimo nuostolingos įmonės naudos negali būti labai daug. 
> Pabandyk lėtai dar kartą perskaityti ką autorius rašė.
>
>> Taip kaip ir vazinejantys dviraciu valstybei sakai apsimoka, nors 
>> akivaizdu
>> kad ne.. nei kura perki, nei draudimus, nei kitu produktu automobiliams, 
>> nuo
>> kuriu eina mokesciai...O is tikruju reikia labai giliai pakapstyti norint
>> atrasti ta anuda. tas pats gali buti ir su imone
>
> Vėl „verslininkas“ tavyje prabudo! Kuri iš tavo išvardintų prekių skatina 
> vietinę, o ne užsienio ekonomiką ir mažina užsienio prekybos deficitą? O 
> gal manai, kad bet koks pirkimas (net ir už pasiskolintus pinigus) yra 
> ekonomikos variklis?