O jei siek tiek konkreciau - kokie yra to antrojo ("nuskriaustojo") 
aksininko tikslai? T.y., kodel jis nori perimti ta imone? Nes budas "perimti 
imones akcijas" sioje situacijoje situacijoje yra tik vienintelis - 
susitarti ir nupirkti. Bet kokiu atveju, visi veiksmu variantai labai 
gausiai priklauso nuo pirmapradziu tikslu.

R.

"jz" <jz@nomail.lt> wrote in message 
news:io0qre$5qo$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki,
> inau, kad ia yra proting ir patirt turini moni, tad praau pasidalinti 
> patirtimi bei patarti.
>
> Situacija tokia: yra UAB, 2 akcininkai, 50/50 akcijos valdomos. Vienas 
> akcininkas yra direktorius, kitas akcininkas nedirba tame UAB'e (dirbo 
> direktorium prie daugiau nei pus met). Nuo to laiko kai vienas i akcinink 
> pasitrauk i tiesioginio darbo, kitas taps direktorium nori uvaldyti. mon 
> vis laik dirba nuostolingai. velniai tariant - vyksta negraus procesas. 
> Kitas akcininkas nori i situacij isprsti civiluozu ir teistu keliu.
>
> Kokia galimyb teisiniu bdu vienam i mons akcinink (kuris dabar nedalyvauja 
> veikloj) perimti mons akcijas? Kaip rodyti, kad vyksta kenkjika veikla ir 
> lugdoma mon?
>
> Ar yra koki nors kit bd ir keli?
>
> Draugikas susitarimas bent jau iuo metu nra galimas. Nesinori duoti 
> durniui keli.
>
> Dkui u pasidalinim patirtimi bei patarimais.
>
>